Eergisteren schreef ik het artikel ‘Over de toekomst van journalistiek onderwijs‘, waarin ik constateer dat elke mogelijke verbetering begint met pakweg een verviervoudiging van de aandacht voor onlinejournalistiek. Wiel Schmets, directeur van de Fontys Hogeschool Journalistiek (FHJ) in Tilburg, reageerde op Twitter dat de “aandacht zal toch vooral uit blijven gaan naar kernwaarden in journalistiek handelen en vaardig toepassing in mediavarianten”.

Daarop antwoord ik (1, 2, 3) dat juist in die optiek internet gewoonlijk als een afzetkanaal van journalistieke producten wordt beschouwd (en als bron, trouwens), en de journalistiek zelf als universeel geldig – terwijl, indachtig het eeuwige ‘the medium is the message’ van Marshall Mcluhan, het medium geen neutraal verpakkingsmateriaal is maar zowel de betekens van de boodschap als de relaties tussen deelnemers aan het communicatieproces mede vormgeeft. Lees verder »

Dan Gillmor deelt zijn gedachten over de toekomst van journalistiek onderwijs. Zijn deze ideeën ook van toepassing op Nederland? Daar heb ik – zelf freelance trainer/docent crossmediale journalistiek en communicatie – wel een paar gedachten over.

Het artikel zelf is in zijn geheel lezenswaardig, maar ruw samengevat: Gillmor stelt dat journalistiekstudenten een brede algemene vorming moeten hebben, dat ze kennis moeten hebben van programmeren, statistiek, ondernemen, onderzoek, economie, lokale media, PR en marketing – en dat de specialisaties print, radio, tv en online moeten convergeren.

Belangrijker zijn wat mij betreft de onderstaande citaatjes, vetjes van mij.

Puntje 2: “We wouldn’t just recognize our students’ digital future; we’d immerse them in it.”

Puntje 4: “Teach students not just the basics of digital media but also…”

De citaten impliceren dat er al het een en ander is gebeurd. Dan Gillmor presenteert hier een aantal uitstekende aanbevelingen voor toekomstig journalistiek onderwijs, waarbij hij echter voetsstoots aanneemt: Lees verder »

De iPad wordt een iFlop, schrijft Maarten Reijnders op Webwereld. Tuurlijk, de Apple-fanboys zullen ook deze gadget uit Cupertino wel weer kopen, zegt hij – maar wie heeft zo’n ding daadwerkelijk nodig?

Ik bijt. Deze fanboy heeft al een iMac, een Mac Mini, een MacBook Pro en een iPhone, maar de iPad kan er ook nog wel bij. Om te beginnen vind ik mijn laptop – hoe dun ook – te groot en te zwaar om mee te nemen. Wel heb ik – behalve bij het uitgaan – altijd een tas bij me. Maar tenzij ik ergens een training of presentatie geef (en pro-dingen wil doen zoals beamers aansluiten, en dus een volwaardig mobiel werkstation nodig heb), wat doe ik dan daadwerkelijk? Twitteren, e-mailen, Facebooken, video’s kijken, gamen, internetten, muziek luisteren of stukjes tikken. En daarvoor laat ik mijn laptop steeds vaker links liggen. Behalve als ik echt langere tijd langere stukken moet schrijven of video’s moet monteren, gaat alles beter, fijner en sneller met mijn iPhone.

Laptops zijn ondingen

Welke les kun je daaruit trekken? Dat je geen iPad nodig hebt als je een iPhone hebt? Nee! Lees verder »

De helft van de bezoekers van Google News klikt niet door naar de oorspronkelijke nieuwsaanbieder, meldt PaidContent. Waarom Google News desondanks geen parasiet is, paywalls niet werken en kranten de linkeconomie moeten omhelzen.

De discussie tot op heden kon als volgt worden samengevat: kranten zijn boos dat aggregatiesites geld verdienen over de rug van hún content, Google stelt dat het kranten juist een dienst bewijst door te linken naar hun sites. Zie een DNR-stuk uit 2006, hier een ander stuk uit 2009 – steeds dezelfde herhaling van zetten. Nu blijkt echter dat Google News voor velen niet fungeert als doorstuurdienst – zij zijn scanners die genoegen nemen met de nieuwskoppen zelf en veelal niet doorklikken naar het orgineel. Google-critici zullen dit gegeven aangrijpen om te argumenteren dat de zoekgigant een parasiet is – of wellicht zelfs een parasitoïde, een schadelijke freeloader die op de koop toe zijn gastheer – lees: de krant – doodt.

Lees verder op De Nieuwe Reporter

Google Chrome for Mac (beta) is zojuist beschikbaar gekomen. Die wilde ik wel eens uitproberen; omdat ik op m’n nieuwe iMac ook nog geen screencast had gemaakt, en YouTube tegenwoordig Full HD-video ondersteunt, is het een prima gelegenheid om dat eens uit te proberen. Zie de video (klik HD voor beter beeld) voor een eerste indruk. Zie overigens Techzine, dat opmerkt dat bookmarkbeheer en een aantal andere functies nog ontbreken. Oh, en die ‘integrated location bar’ of hoe ik dat ding ook noem in de video, heet officieel de Omnibox.
Maar deze video maakte ik vooral om eens te testen wat YouTube bakt van 1080p-HD-video. De vraag is: speelt-ie een beetje soepel af? Laat het vooral weten – ook wat je van Chrome vindt, trouwens.

This blog post is in English, since it largely consists of already written messages on Edial Dekker’s Facebook wall (which is not publicly accessible). I responded to Edial’s announcement of his writing a rant about so-called ’social media experts’.

Why we shouldn’t worry about social media (non-)experts

It’s really cool to hate social media experts, nowadays. I’ve been told by several bloggers that these self-proclaimed experts are the ‘cancer of Twitter‘ – an actual plague, even, which obviously needs to be stopped.

Arguably, they [the bloggers] make a valid point. Just take a look at this Twitter course (Dutch). I pity the fool who’s coughed any up hard-earned money to be instructed by these nitwits. But I don’t really see any real problem here. This is what I said to Edial on Facebook: Lees verder »

Met het programma Fring kun je Skypen op de iPhone – en vanaf nu ook met video. Helaas kun je alleen video ontvangen, aangezien de camera op de iPhone aan de achterkant zit. Dat probleem hebben verschillende Nokiatelefoons niet, welke ook worden ondersteund. Maar het werkt: zie het onderstaande filmpje dat ik maakte van een videogesprek met gewillig proefpersoon Maarten den Braber.

Tip: vanaf 1:15 is Maartens gezicht daadwerkelijk te zien, mede dankzij de uitstekende gezichtsherkenningsfunctie van de Kodak Zi8. Maarre, wordt videobellen nu een succes? Sommigen denken dat je er lelijk van wordt, zie iPhoneclub en Bright. Videochatten via Seesmic werkte ook al niet. Zie ook TheNextWeb met Video Calling: Today, Tomorrow and Beyond. Oh, en Webwereld meldt vandaag dat eredivisieclubs massaal overgaan op videobellen. Komt het wellicht toch nog van de grond…