Even tussendoor een verslag geschreven van het debat tussen de Engelse psychiater/publicist Theodore Dalrymple en de Nijmeegse professoren Ybo Buruma en Rogier Wiers van mijn collega-debatprogrammeur Koen Dortmans. Interessant is onder meer Dalrymple’s constatering dat niemand meer zegt dat-ie ongelukkig is: men is depressief, men lijdt door bepaalde externe oorzaken aan een aandoening waarvan het de verantwoordelijkheid is van de medische wetenschap om die met medicijnen te genezen. Waar is de individuele verantwoordelijkheid gebleven van bijvoorbeeld verslaafden? Lees het verslag hier; een volledig verslag van de verslaglegger volgt later.
18 sep
Eindelijk is het zover: het vernieuwde LUX-nijmegen.nl is live. Voor het gemak citeer ik even uit het mailtje dat ik zojuist aan bekenden stuurde: “Veel méér dan een cosmetische exercitie c.q. extreme make-over is dit een eerste wapenfeit van de nieuwe internetstrategie die LUX heeft geadopteerd. (Live-videoregistraties van debatten via internet, webwinkels, discussiefora, anyone? Plannen zat!) De nieuwe LUX-site is een dynamisch platform met weblogs, lezersreacties en online video via Blip.TV en YouTube. Van de nieuwste filmtrailers op je iPod tot nieuwsartikelen en fotoverslagen op de debatpagina’s, en van het amateurfilmfestival HomeMade (komend seizoen dus ook online!) tot handige RSS-feeds van nieuws en agenda’s – LUX zet met deze lancering een enorme stap vooruit.
Maar elke nieuwe site kent onvolkomenheden: een website wordt pas echt getest als hij gebruikt wordt. Schroom dus niet jullie ervaringen, ook de uitingen van afschuw, ellende en frustratie, in al dan niet constructieve, vriendelijke bewoordingen gepaard gaande met opbouwende suggesties per ommegaande te retourneren. Bedankt, en tot ziens in LUX, digitaal dan wel fysiek!”
Dat kan natuurlijk ook hier in de comments. Shoot!

Moblog vanuit LUX: Jo Bardoel, Hans Laroes, Harm Taselaar en Wouke van Scherrenburg over de sensationalisering van het tv-nieuws, met fraaie beelden van VJ Martijn Grootendorst.
16 sep

Op de zolder van zijn nieuwe woning in Arnhem vond Jeroen, een goede vriend van mij, deze brief. Deze is geschreven door een destijds (1999 of 2000) illegaal in Nederland verblijvende Turk, die 15 duizend Dmark had betaald aan een tussenpersoon om te trouwen met een vrouw, om op die manier een verblijfsvergunning te verkrijgen. “Er hat das Geld gekriegt. Aber er hat es nicht Sarah gegeben, deshalb hat es sich Sarah anders uberlegt, und wollte mich nicht mehr heiraten. Dann wollte ich das Geld wiederhaben und zurueck in die Tuerkei fahren. Aber er hat es nicht wiedergegeben.” Bij wijze van wraak heeft de auteur deze brief willen schrijven om uit de doeken te doen dat de betrokkenen zelf ook op illegale wijze aan een verblijfsvergunning zijn gekomen. De brief is nooit verstuurd: wellicht vergeten, of achtergelaten omdat hij van adres moest wisselen. Of hij is doelbewust achtergelaten, om aan het lot over te laten of de vinders zouden beslissen om de brief alsnog te posten, om op die manier te zorgen dat enkele Turkse families alsnog terug naar hun vaderland zouden worden gestuurd. Nou, dat doen we maar niet…