Zoeken naar een open wifi-netwerk of hotspot of wachten tot je thuis bent voor je kunt internetten is zó passé. Ik wil met mijn fijne MacBook Pro overal online! En dan heb ik gelijk behoorlijke eisen: ik wil breedbandinternet zonder datalimiet. Ben ik even blij: dat kan.

Ik begon mijn zoektocht bij Bellen.com dat een overzicht van abonnementen voor mobiel internet voor laptops biedt. De keuze is vrij eenvoudig: T-mobile biedt de beste abonnementen. Belangrijkste overweging: geen datalimiet. Je wil niet achteraf horen dat je een gigabyte te veel hebt gedownload en enorme bedragen moet neertellen. Want bedenk: met de nu mogelijke snelheden kun je zo een DivX-film van 700 megabyte streamen in de trein. Alleen wanneer je uitsluitend je mail checkt en een beetje websurft, zou je het goedkope abonnement van Vodafone kunnen overwegen: voor 20 euro heb je 1,8 mb/s downstream, maar zit je opgescheept met een datalimiet van 250 megabyte (30 minuten van een DivX film, of ongeveer 110 minuten YouTube). Je bent gewaarschuwd. (meer lezen…)

Geenstijl schrijft Twitter af. Dat stemt ze kennelijk weemoedig: ‘Nooit meer Jaap Stronks: “Ik ben even schijten – 23 minutes ago from Jaap”.’

Uiteraard had Geenstijl naar eigen zeggen al eerder het twitteren tot fad gebombardeerd; het nieuws is dat een stel marketingdeskundigen Twitter heeft uitgeroepen tot flop van 2007.

Zelf vind ik Twitter best okee (zelf heb ik tegen de zesenhalfduizend tweets achter mijn naam staan): het is handig om te netwerken, dingen te vragen, te gebruiken als backchannel tijdens evenementen of bij televisieprogramma’s; zelf kreeg ik honderden suggesties voor een bedrijfsnaam op Twitter. (meer lezen…)

Vanmiddag om een uurtje of vier begint het filmdebat dat LUX deze zondag organiseert. Om twee uur wordt eerst de speelfilm vertoond; daarna gaat de cabaretier / acteur met regisseur Peter Kuipers (ook bekend van Van God los), Paul Vegter (tbs-rechter) en Jos Poelmann (directeur Pompestichting) in debat. Het debat wordt vanmiddag live uitgezonden op video (de film niet); de livestream is dan ook hier te bekijken.
Update: wegens technische moeilijkheden blijkt het debat niet uitgezonden te kunnen worden. Helaas pindakaas!

Francisco van Jole wast me de oren op de Nieuwe Reporter. Hij vindt me een online wijsneus die badinerend en arrogant ‘nieuwe media’ superieur noemt aan ‘oude media’, gezien mijn eigen bijdrage op de Nieuwe Reporter met een stappenplan voor journalisten die het internet willen gebruiken om nog beter hun werk te doen.
Ik vind het een beetje flauw. Om te beginnen veronderstelt hij ten onrechte dat ik het verhaal van Joran van der Sloot en Peter R. de Vries een voorbeeld zou noemen van geslaagde internetjournalistiek. Ik noemde het voorbeeld omdat het een regulier nieuwsverhaal was waar weblogs, moblogging en twitter in voorkwamen. Ik probeerde te appeleren aan de misschien al gewekte nieuwsgierigheid van journalisten. Toch kan ik me voorstellen dat ik een andere indruk heb gewekt, dat is dan spijtig.
Belangrijker: ik zeg nergens dat nieuwemediajournalisten niks van oude media zouden kunnen leren. Dat is namelijk zeker zo: er zijn inderdaad amper webloggers die extra bronnen zoeken of feiten checken. Maar dat betekent niet dat het omgekeerde niet gewoon óók het geval is: nieuwe media bieden nieuwe mogelijkheden om journalistiek te bedrijven. (meer lezen…)

je kent mij waarschijnlijk niet. Ik ken jou ook niet. Onze levens zijn evenwel verbonden. Niet verweven – slechts verbonden dus, met een enkel draadje. Maar misschien worden we goede vrienden.

De kiem van onze mogelijke vriendschap werd gelegd toen de schrijver van een contactformulier voor het weblogsysteem Wordpress besloot zijn creatie gratis beschikbaar te stellen. Het enige dat je hoeft te doen is zijn plugin, een enkel bestandje met een paar pagina’s code, op je websiteserver te zetten. Een druk op de knop, en het werkt.

Het werkte tot vijf minuten geleden alleen nog niet helemaal zoals de bedoeling was. Want als je niet nog ergens invult dat de mailtjes naar jouw e-mailadres (het mijne, dus) moeten worden gestuurd, belanden ze in de inbox van een standaard-adres zoals you@example.com (het jouwe, dus).

Resultaat is dat jij nu misschien allerlei leuke opdrachten binnen hebt om workshops te verzorgen, journalistieke websiteprojecten vlot te trekken of organisaties van allerlei kek nieuwemedia-advies te voorzien. Maar daar heb je vast geen tijd voor, omdat ik vast niet de enige freelancer ben die zijn contactformulier tijdelijk niet helemaal op orde heeft. Stuur maar weer door dus, alsjeblieft!

groetjes,

Jaap

PS: hebt u mij gemaild via dat ding? Doe nog maar een keer!

Met dank aan Zjuul van Zjuul.net: ik heb even wat aan mijn RSS-feeds lopen sleutelen. Het kan goed dat u meerdere malen dezelfde zogenaamd ‘nieuwe’ artikelen of moblogfoto’s in uw RSS-lezer aantrof; dit komt aan de ene kant doordat Yahoo! Pipes niet vlekkeloos werkt en aan de andere kant doordat de inrichting van de RSS-feeds sinds de verhuizing van mijn domein ook niet optimaal is geweest. En door het prutsen met de verschillende feeds kan het zijn dat u wat overlast hebt gehad – sorry daarvoor.
Nu heb ik twee verschillende feeds: eentje met alleen de weblogartikelen, maar wel full-feed dus niet afgekapt na een alinea of twee, en eentje met ook de moblogfoto’s van mijn Flickr-account ertussendoor. Nu zou alles weer vlekkeloos moeten werken. Einde bericht.

Heb een flink stuk voor de Nieuwe Reporter geschreven, De Nieuwe Reporter presenteert: de Nieuwemedia-Uitdaging 2008. Het is een wedstrijd voor journalisten die het web slechts voor websurfen en e-mailen gebruiken: in zeven stappen moeten ze een moderne journalist worden door te webloggen, te Hyven, te mobloggen, enzovoort. De winnaar mag boeken uitzoeken bij Bol.com. Of er veel mensen daadwerkelijk zullen deelnemen is de vraag; een informatief en overzichtelijk stappenplan voor journalisten – of anderen – die web2.0 willen omhelzen is het sowieso.