19 Jun
Verbijsterend. In een goed stuk van Camiel Donicie op de Nieuwe Reporter staat een fascinerende verklaring voor het gebrek aan externe linkjes in artikelen op krantenwebsites.
Riemen vast?
Helm op?
Komt-ie.
Het Content Management Systeem van de Volkskrant (en de andere PCM-kranten) laat het simpel invoegen van een hyperlink echter niet toe. Bogaerts: “Daar moet html aan te pas komen en we hebben niet de mankracht om dat vaker te doen.” Bogaerts ziet hier voorlopig geen verandering in komen, omdat het systeem pas sinds januari draait en aanpassingen te duur zijn.
Ik heb me al eerder beklaagd over het feit dat je naar krantenartikelen vaak niet kunt linken (pas onlangs hoef je niet meer geregistreerd te zijn om Volkskrant-artikelen te lezen), en dat er zelf ook geen links in staan.
Nu blijkt dat de PCM-kranten werken met een systeem waarmee je geen links kunt toevoegen. Ik val hier echt van mijn stoel. Een professioneel redactiesysteem om internetjournalistiek mee te produceren is niet in staat om hyperlinks te creëren. Om te janken, toch?
Maar dan nog. Goed, je kunt niet met een druk op de knop een linkje aanmaken. Geen man overboord; met een klein html-commandootje is dat alsnog in een handomdraai gefikst. Een post-itje op alle monitors is voldoende:
Maar als dat al te technisch is voor de heren journalisten, gaan ze het nog zwaar krijgen op internet.
–
Update: nu ook op Geenstijl.
–
Update 2: aangezien dit al een achternaloopblog wordt genoemd (en bedankt, die houden we d’r in): ik was dus eerder dan Geenstijl! Hoe dan ook, het schijnt dat het Volkskrant-CMS wel degelijk linkjes kan maken. Onduidelijk is of GJ Bogaerts zich onduidelijk heeft uitgedrukt of dat hij verkeerd is geciteerd.
: 
Abonneer je op de af en toe verschijnende e-mailnieuwsbrief van Stronks Nieuwe Media:
Geef een reactie
5 reacties op "De Volkskrant wil wel linken, maar kan het niet"
Inderdaad verbijsterend :-/
Edwin
bogaerts neemt dus webredacteuren aan die geen kennis hebben van html. verbijsterend…
Geen stijl van geen stijl :-( Ik las het overigens hier als eerste, uurtje of half 7 vanochtend!
Ik heb het wellicht iets te sterk geformuleerd, excuus hiervoor. Wat ik met achternaloopblog bedoel is dat veel blogs soms klakkeloos content overnemen van andere blogs. Onware informatie, zoals in het geval van het ‘citaat’ van Geert-Jan B, raakt zo verspreid, voorzien van een flinke dosis (als het waar was, terechte) kritiek. Ook GS maakt zich hier soms schuldig aan, en in dit geval Ditisberry.nl ook. Niemand heeft in dit geval bijvoorbeeld de moeite genomen om de informatie te verifiëren, wat zo simpel is als een belletje of een mailtje. Wie dan aanvankelijk de schuldige is, is voor de lezer niet relevant, de stemming is gezet, en op GS ging het er weer lekker pittig aan toe vandaag.
Ook ik ben voor transparante journalistiek maar de CTRL C, CTRL V journalistiek, wel of niet begeleid door een hyperlinkje naar de plek waar de bron, draagt hier niet aan bij. Correct me if I’m wrong, maar als burgerjournalistiek werkelijk zo belangrijk is/wordt als tegenwoordig veel wordt beweerd, dan is dit een vrij zorgelijke ontwikkeling.
Verder, ik zal er morgen bij zijn op het congres, ik verheug me op uw bijdrage.
Heu, je bent aan het crossposten! En dan anderen betichten van copypastepraktijken… ;-)
Okee, mijn reactie op het bovenstaande staat dus op Heleens blog (was vergeten een linkje aan te maken in update nummer 2, kom maar met die grappen over goed kunnen linken)