De Telegraaf meldt dat Youtube, de online video-sharing-site, volgens een of ander analistenbureau moeilijk ooit winst zal maken. Waarom? Miljoenen mensen gebruiken de site, maar die is nu nog vrijwel reclamevrij en gebruikers willen daar liever geen verandering in zien: “De mogelijkheid om toch commerciële uitingen te posten of toe te laten, wordt door veel verstokte gebruikers zelfs gedwarsboomd.”
Hoe ironisch is het verschil met de Telegraaf, de website die mij dit nieuws brengt. De Telegraaf verdient ook nog geen geld aan de eigen website, maar hanteert een andere tactiek: de RSS-feed zendt alleen koppen en geen artikelen mee, dus word je gedwongen de met reclame volgepropte site te bezoeken. Om daar vervolgens te worden gedwarsboomd door de reclame, die doodleuk boven de te lezen tekst zweeft.
Het is een aardige vergelijking. Wat is de juiste weg: met advertenties je gebruikers dwarsbomen om je site te gebruiken, of gebruikers je site laten gebruiken die vervolgens echter je advertentieplannen dwarsbomen?
Ik denk de laatste. Ik heb mijn frustrerende Telegraafervaring ter bewijsvoering op video vastgelegd, zie hieronder.

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner