30 jun
De Telegraaf meldt dat Youtube, de online video-sharing-site, volgens een of ander analistenbureau moeilijk ooit winst zal maken. Waarom? Miljoenen mensen gebruiken de site, maar die is nu nog vrijwel reclamevrij en gebruikers willen daar liever geen verandering in zien: “De mogelijkheid om toch commerciële uitingen te posten of toe te laten, wordt door veel verstokte gebruikers zelfs gedwarsboomd.”
Hoe ironisch is het verschil met de Telegraaf, de website die mij dit nieuws brengt. De Telegraaf verdient ook nog geen geld aan de eigen website, maar hanteert een andere tactiek: de RSS-feed zendt alleen koppen en geen artikelen mee, dus word je gedwongen de met reclame volgepropte site te bezoeken. Om daar vervolgens te worden gedwarsboomd door de reclame, die doodleuk boven de te lezen tekst zweeft.
Het is een aardige vergelijking. Wat is de juiste weg: met advertenties je gebruikers dwarsbomen om je site te gebruiken, of gebruikers je site laten gebruiken die vervolgens echter je advertentieplannen dwarsbomen?
Ik denk de laatste. Ik heb mijn frustrerende Telegraafervaring ter bewijsvoering op video vastgelegd, zie hieronder.
Geef een reactie
3 reacties op "Dwarsbomen of gedwarsboomd worden"
Ik heb bij hetzelfde artikel nergens last van. Dat komt omdat ik Firefox gebruik met de AdBlock-plugin en een behoorlijke hoeveelheid filters. Content van DoubleClick, WebAds etc. komt er hier niet in, en ik filter zelfs NedStat c.s. er soms uit.
Voor de ‘gewone man’ is het echter een ander verhaal. Internet bezoeken is gewoon niet leuk meer voor iemand die even snel met IE het nieuws door wil scannen. Niet voor niks is Teletekst daarvoor nog steeds veruit het populairst.
Ik heb ook een tijdlang adblock gehad met heel veel filter-regels. Maar ik geloof in reclame op internet, en ik wil het internet op dezelfde manier beleven als anderen om er een mening over te kunnen blijven vormen.
Ja, daar heb ik ook in geloofd. Maar het werd té irritant. Weet je hoeveel het weigeren van reclame scheelt? DNS-lookups, downloadtijd, rust in beeld en geluid, processorcycles? De gewone man wordt keihard gestraft voor zijn onwetendheid. Er blijkt nauwelijks een tussenweg mogelijk (behalve dan het toestaan van Google textads), dus dan maar een flinke boycot. Jammer voor de internetmedia.
Je moet ingelogd zijn om te mogen reageren.