12 jan
Zojuist is de site haaksbergen.tctubantia.nl online gegaan, een eerste pilot van een groot internetproject van krantenboer Wegener dat voornamelijk moet gaan draaien op burgerjournalistiek. Individuele burgers kunnen eigen nieuws schrijven, foto’s plaatsen en video’s uploaden (klik op het plaatje voor een screenshot); daarnaast worden clubs en verenigingen gestimuleerd hun eigen weblog te starten.
Goed – is het wat, die site?
Nee, niet echt (Dat valt wellicht mee, zie de update aan het einde). De nieuwsartikelen hebben geen permalinks, wat betekent dat je er niet naar kunt linken. Ook ontbeert de site RSS-feeds (dat klopt dus niet), en dat is voor een nieuwssite anno 2006 gewoonweg een gotspe. In plaats van syndicatietoepassingen als RSS hanteert de site hetzelfde gecentraliseerde model als voor de krant: de lezer moet inloggen (dezelfde registratie als voor de krant wordt gebruikt) en kan ‘dorpspleinen’ aan zijn interesses toevoegen. Omdat je niet naar artikelen kunt linken worden bestaande lokale webloggemeenschappen domweg genegeerd, en het ontbreken van RSS dwingt lezers naar de site te komen om het nieuws te consumeren. Hoewel de site meer open is dan de dichtgetimmerde krantenwebpagina’s, voegt ook dit nieuwe initiatief zich niet naar de horizontale netwerkstructuur van internet.
Een positieve noot: je hoeft niet geregistreerd te zijn om de artikelen te kunnen lezen, dat scheelt. En de nadruk op user-generated content is ontegenzeglijk een stap in de goede richting – het is goed mogelijk dat een toename van interactie tussen burgers en journalisten zal leiden tot een verbeterd ontwerp van de site. Maar de gebrekkige ondersteuning – lees: afwezigheid van – de meest basale weblogfunctionaliteiten en de zeer beperkte mate waarin clubs het uiterlijk van de eigen blogs kunnen beïnvloeden stellen dermate teleur dat ik weinig hoopvol gestemd ben over het welslagen van dit experiment.
—
Update: vóór het schrijven van dit stukje had ik voor de zekerheid per e-mail geïnformeerd of er inderdaad geen RSS-feeds beschikbaar waren. Het antwoord heb ik nu binnen, welke luidt dat deze in de huidige testperiode nog niet beschikbaar zijn, maar later wel zullen worden toegevoegd. Mijn conclusies waren daarom wat voorbarig – mea culpa – ik zal een uitgebreidere review schrijven als de definitieve site in werking is.
(Via Marketingfacts)
–
Update: ik vond het al opvallend dat er geen links in de artikelen stonden. Niet zo gek: je kunt bij het plaatsen van een artikel geen link plaatsen. Dat is werkelijk verbijsterend; als iets zijn bestaansrecht op internetpagina’s wel heeft bewezen, dan is het de hyperlink wel…
Geef een reactie
3 reacties op "Wegener-project burgerjournalistiek valt tegen"
Dan moet je dus ook de titel wijzigen tot: “Wegener-project burgerjournalistiek valt wellicht tegen”
haha
Hmmm, ik heb de site ook bekeken en ik vond hem eigenlijk wel aardig! Inderdaad, technisch kan er echt nog wel wat verbeterd worden maar de functionaliteit en overzichtelijkheid is al heel okee. Ik kon meteen alles vinden en dat is wel eens anders bij die Wegener-sites! De website van de Gelderlander vind ik bijvoorbeeld heel gebruiksonvriendelijk: ik ben afgehaakt toen ze de ‘hele krant’ online gingen zetten. Toen kostte koppensnellen ineens veel meer tijd! De site van de Tubantia echter is al een stuk beter en dit haaksbergen-initiatief vind ik heel aardig bedacht. Het slaat ook al aan, zag ik.
@dupantalon: nee hoor, hij valt nog altijd tegen, daar doet een rss-feed niets aan af.
Je moet ingelogd zijn om te mogen reageren.