<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: NRC stelt teleur met burgerjournalistiek-special</title>
	<atom:link href="http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/</link>
	<description>uitvalsbasis van Jaap Stronks / Stronks Nieuwe Media</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 12:40:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: C L O S E R &#187; Blog Archive &#187; C L O S E R - Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn / deel 2</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>C L O S E R &#187; Blog Archive &#187; C L O S E R - Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn / deel 2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 13:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-551</guid>
		<description>[...] En zo is het maar net. Natuurlijk pretendeert iedere blogger, ik ook, meer te doen dat dan (ja maar dit blog is echt interessant hoor), maar het blijft toch maar behelpen meestal (en ja ik kan Geenstijl.nl wel wel weer als voorbeeld aanhalen, maar ik heb nog steeds last van zonne-allergie dus dat doe ik niet&#8230;). Check enkele van de comments bij Marketingfacts maar zou ik zeggen, of hier en hier op Ditisberry.nl. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En zo is het maar net. Natuurlijk pretendeert iedere blogger, ik ook, meer te doen dat dan (ja maar dit blog is echt interessant hoor), maar het blijft toch maar behelpen meestal (en ja ik kan Geenstijl.nl wel wel weer als voorbeeld aanhalen, maar ik heb nog steeds last van zonne-allergie dus dat doe ik niet&#8230;). Check enkele van de comments bij Marketingfacts maar zou ik zeggen, of hier en hier op Ditisberry.nl. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: www.ditdanweerwel.nl &#187; Blog Archive &#187; We noemen het &#8220;burgerjournalistiek&#8221; en we hebben discussie</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-550</link>
		<dc:creator>www.ditdanweerwel.nl &#187; Blog Archive &#187; We noemen het &#8220;burgerjournalistiek&#8221; en we hebben discussie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 09:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-550</guid>
		<description>[...] Artikel NRC Next: &#8220;Gewone mensen kunnen ook nieuwsjagers zijn&#8221; Marketingfacts Ditisberry Henk Blanken Jeroen Mirkx (Adformatie) Dick van Eijk (Auteur deel artikel nrc.next) Maarten Reijnders (DNR) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artikel NRC Next: &#8220;Gewone mensen kunnen ook nieuwsjagers zijn&#8221; Marketingfacts Ditisberry Henk Blanken Jeroen Mirkx (Adformatie) Dick van Eijk (Auteur deel artikel nrc.next) Maarten Reijnders (DNR) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erick</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>Erick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 09:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-549</guid>
		<description>M. bedoel je dit stuk? http://www.volkskrant.nl/binnenland/article327680.ece/Nieuw_journailleren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. bedoel je dit stuk? <a href="http://www.volkskrant.nl/binnenland/article327680.ece/Nieuw_journailleren" rel="nofollow">http://www.volkskrant.nl/binnenland/article327680.ece/Nieuw_journailleren</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Berry</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-548</link>
		<dc:creator>Berry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 08:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-548</guid>
		<description>Nou ja, prima hoor, en op de redactie ongetwijfeld belangrijk, maar ik vind dat dus helemaal geen belangrijk punt. Ik vind dat zelfs een slecht punt. Daaruit spreekt de wens om nieuwe ontwikkelingen te incorporeren in het bestaande journalistieke keurslijf, dat als gegeven wordt beschouwd. Het is belangrijk om te kijken hoe je daarmee omgaat, maar dan moet je ook kritisch kijken naar al je veronderstellingen en journalistieke dogma&#039;s. Want kom, is waarheidsvinding nou belangrijk? Het moet wel gedaan worden, maar we hebben een overschot aan nieuws, het gaat misschien juist om  de goede manier om het te presenteren, of om een omgeving te creeren waarbinnen mensen dat nieuws op prettige wijze kunnen consumeren. Dat geldt voor Geenstijl, maar ook voor de Volkskrant, die smeedt ook een band met lezers enzo.

En over die veranderende normen en waarden: daar vergis ik mij juist niet in, ik denk niet dat een groot deel van de journalistieke beroepsgroep in staat is tot verandering. Maar het werkproces verandert wel degelijk (een dagje krantenredactie ziet er heel anders uit dan amper vijf jaar geleden), de dagelijkse normen en waarden ook wel, en het gaat juist te snel om bij te benen. Dan wordt in dit soort discussies teruggegrepen naar journalistieke kernwaarden als ankers. Maar die zijn misleidend, want zelfs die ankers zijn aan revisie toe. Want burgerjournalistiek kun je niet incorporeren, omdat het merendeel ervan zich uit in verschijningsvormen die niet onder de controle van dagbladen staan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou ja, prima hoor, en op de redactie ongetwijfeld belangrijk, maar ik vind dat dus helemaal geen belangrijk punt. Ik vind dat zelfs een slecht punt. Daaruit spreekt de wens om nieuwe ontwikkelingen te incorporeren in het bestaande journalistieke keurslijf, dat als gegeven wordt beschouwd. Het is belangrijk om te kijken hoe je daarmee omgaat, maar dan moet je ook kritisch kijken naar al je veronderstellingen en journalistieke dogma&#8217;s. Want kom, is waarheidsvinding nou belangrijk? Het moet wel gedaan worden, maar we hebben een overschot aan nieuws, het gaat misschien juist om  de goede manier om het te presenteren, of om een omgeving te creeren waarbinnen mensen dat nieuws op prettige wijze kunnen consumeren. Dat geldt voor Geenstijl, maar ook voor de Volkskrant, die smeedt ook een band met lezers enzo.</p>
<p>En over die veranderende normen en waarden: daar vergis ik mij juist niet in, ik denk niet dat een groot deel van de journalistieke beroepsgroep in staat is tot verandering. Maar het werkproces verandert wel degelijk (een dagje krantenredactie ziet er heel anders uit dan amper vijf jaar geleden), de dagelijkse normen en waarden ook wel, en het gaat juist te snel om bij te benen. Dan wordt in dit soort discussies teruggegrepen naar journalistieke kernwaarden als ankers. Maar die zijn misleidend, want zelfs die ankers zijn aan revisie toe. Want burgerjournalistiek kun je niet incorporeren, omdat het merendeel ervan zich uit in verschijningsvormen die niet onder de controle van dagbladen staan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ibrahim</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Ibrahim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 01:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-547</guid>
		<description>Ik ben het met Matthijs eens. Ik vond het geen sterke special, maar het haalde wél een belangrijk punt aan: hoe hou je, nu iedereen zijn eigen stukken begint te schrijven en plaatjes loopt te schieten, de kwaliteit in de berichtgeving. Burgerjournalistiek is leuk. En het biedt allemaal mogelijkheden die we eerder niet hadden. Maar zin en onzin moet je streng gescheiden houden...

en met feauteaufucks en weblogitems die balanceren op de grens van feit en fictie wordt  dat af en toe knap lastig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het met Matthijs eens. Ik vond het geen sterke special, maar het haalde wél een belangrijk punt aan: hoe hou je, nu iedereen zijn eigen stukken begint te schrijven en plaatjes loopt te schieten, de kwaliteit in de berichtgeving. Burgerjournalistiek is leuk. En het biedt allemaal mogelijkheden die we eerder niet hadden. Maar zin en onzin moet je streng gescheiden houden&#8230;</p>
<p>en met feauteaufucks en weblogitems die balanceren op de grens van feit en fictie wordt  dat af en toe knap lastig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 13:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-546</guid>
		<description>Ik was idd ook verbaasd over de weinige nieuwe dingen die ik las. Ik vind echter een criterium van Dick van Eijk een hele interessante maatstaf, en dat is de al door jou beschreven waarheidsvinding. Als criterium voor journalistiek dekt dat natuurlijk nooit de hele lading, een goede indicatie of je met journalistiek te maken hebt is het geloof ik wel.
Waar jij aan voorbij gaat is de nuance aan het einde van het artikel: &quot;Natuurlijk is er dan een grijs gebied: meer en minder journalistiek is een zinvoller onderscheid dan wel of geen journalistiek. Zo zwart - wit is de wereld niet.&quot; Kijk, daar moet het debat over gaan, over de aard, en niet de uiterlijke of achtergrondkenmerken.

O, en over die voortdurende verandering van journalistieke normen en waarden: ik denk dat je je vergist in de adaptieve vermogens van een nogal gesloten beroepsgroep.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik was idd ook verbaasd over de weinige nieuwe dingen die ik las. Ik vind echter een criterium van Dick van Eijk een hele interessante maatstaf, en dat is de al door jou beschreven waarheidsvinding. Als criterium voor journalistiek dekt dat natuurlijk nooit de hele lading, een goede indicatie of je met journalistiek te maken hebt is het geloof ik wel.<br />
Waar jij aan voorbij gaat is de nuance aan het einde van het artikel: &#8220;Natuurlijk is er dan een grijs gebied: meer en minder journalistiek is een zinvoller onderscheid dan wel of geen journalistiek. Zo zwart &#8211; wit is de wereld niet.&#8221; Kijk, daar moet het debat over gaan, over de aard, en niet de uiterlijke of achtergrondkenmerken.</p>
<p>O, en over die voortdurende verandering van journalistieke normen en waarden: ik denk dat je je vergist in de adaptieve vermogens van een nogal gesloten beroepsgroep.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: m.</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>m.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 10:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ditisberry.com/nieuwesite/archief/nrc-stelt-teleur-met-burgerjournalistiek-special/#comment-545</guid>
		<description>ook een aanrader: martin sommer in de volkskrant over burgerjournalistiek. alleen op papier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ook een aanrader: martin sommer in de volkskrant over burgerjournalistiek. alleen op papier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
