4 mei
Willem Dudok wees me op de conferentie Cultuur 2.0 (zie ook Upcoming.org), waar ik heen ga en waarvan ik verslag zal doen. Zelf ben ik als programmamaker debat & nieuwe media bij LUX erg geïnteresseerd in manieren om als cultuurpodium web2.0-verantwoord bezig te zijn (met als resultaat de Ruimte!-site, de Global-site, de LUX-hyve en de LUX-twitteraccount); events worden zo getwitterd, gehyved, staan op Upcoming.org en er wordt over geblogd. Da’s alvast een begin.
Maar: hoe verder?
Ten eerste komt er een nieuwe LUX-site, de huidige is heel erg okee voor 1995 maar is al enige tijd aan vervanging toe. Daar wordt al een tijdje druk aan gewerkt; ik bemoei me er vanaf de zijlijn mee. Daarover een andere keer meer.
Ten tweede ben ik aan het nadenken over fijne web2.0-dingen die je als cultuurpodium kunt doen. Ik heb er al een vraag over gesteld op Linkedin, specifiek gericht op de functie van LUX als filmtheater. Dat gaf al een aantal interessante antwoorden van bijvoorbeeld Roel Groeneveld en Frank Meeuwsen.
Er is een boel mogelijk, dat is al duidelijk. Een overzicht in volstrekt willekeurige volgorde:
- Reacties van bezoekers op filmbeschrijvingen en andere artikelen
- Live-videoregistraties van debatten
- Realtime twitteren tijdens debatten en dat verwerken in het debat
- Aankondigingen via Twitter
- Actief Hyven
- Alle events op Hyves en upcoming.org
- Van LUX een social network maken, waarbij filmsmaak wordt bijgehouden
- Aanvulling: geautomatiseerd filmtips krijgen op basis van eigen smaak en die van vrienden
- Goed programmaoverzicht, inclusief links naar imdb.com
- Overzicht van verwachte films met alert-functie zodra die gaat draaien
- Films laten raten door bezoekers
- Lijstjes creëren aan het einde van het jaar: meest bezochte film, best gewaardeerde film, etc
- Discussieforum over films en de eigen website
- Video-interviews met acteurs/regisseurs van filmhuisfilms
- Promotie in SecondLife (vertonen van films in SecondLife?)
- Twitter/SMS gebruiken voor communicatie door publiek tijdens programma of film
- Live videostreams van debatten via Ustream.tv
- Alles (aankondigingen, verslagen, whatever) publiceren via RSS-feeds
- iCal-compatibele debatagenda publiceren
Dat was het even. De komende LUX-site zal een aantal van de meer geavanceerde zaken nog niet bieden. Wel zal deze tal van interactieve en multimediale elementen bevatten. Daarnaast is met Hyves en Twitter al gestart, en wil ik binnenkort ook experimenteren met live-videostreams. Maar: wie heeft goede ideeën om dit lijstje nog wat langer te maken?
Geef een reactie
4 reacties op "Oproepertje: ideeën voor LUX 2.0 gevraagd"
‘ Realtime twitteren tijdens debatten en dat verwerken in het debat ‘
-ik zou gewoon voor MSN-Messenger kiezen, daar kun je meer tekens kwijt en het wordt in Nederland veel meer gebruikt.
Ik zou die regel willen vervangen door: een mogelijkheid creeren om bezoekers zelf een recensie of bespreking te laten plaatsen (en die dan te laten raten), of iets dergelijks met foto’s?
Vergeet moet dat MSN een gesloten systeem is, al hebben meer mensen een account. Je hoeft geen Twitteraccount te hebben om tweets te kunnen lezen. Bovendien worden alle Tweets ook in RSS-formaat aangeboden, dus je kunt ze ook beter mixen. Maar een doordsimpel IRC-kanaal is misschien logischer bij een debat.
Dat laaste denk ik ook, want je kunt er niet zomaar vanuit gaan dat iedereen zijn tweets aan iedereen laat zien. Messenger is inderdaad (te) gesloten.
‘live-videostreams’ hoeft niet aan elkaar. LIve is een lelijk Engels leenwoord, om van videostreams maar te zwijgen, maar ‘live’ is nu een Nederlands bijvoeglijk naamwoord. Er moet dus een spatie tussen live en videostreams.
Je moet ingelogd zijn om te mogen reageren.