Bert Brussen is bang dat een nieuwe journalistieke code (waar ik eerder over schreef) leidt tot misbruik. Die angst is onnodig. Trekken journalisten zich nu al weinig van bestaande codes aan, nieuwe journalisten en serieuze webloggers hebben er al helemaal weinig mee op. Er is geen enkel draagvlak voor. Om Annoesjka van Geen Commentaar aan te halen: ik houd me alleen aan mijn inlogcode. (meer…)

Francisco van Jole wast me de oren op de Nieuwe Reporter. Hij vindt me een online wijsneus die badinerend en arrogant ‘nieuwe media’ superieur noemt aan ‘oude media’, gezien mijn eigen bijdrage op de Nieuwe Reporter met een stappenplan voor journalisten die het internet willen gebruiken om nog beter hun werk te doen.
Ik vind het een beetje flauw. Om te beginnen veronderstelt hij ten onrechte dat ik het verhaal van Joran van der Sloot en Peter R. de Vries een voorbeeld zou noemen van geslaagde internetjournalistiek. Ik noemde het voorbeeld omdat het een regulier nieuwsverhaal was waar weblogs, moblogging en twitter in voorkwamen. Ik probeerde te appeleren aan de misschien al gewekte nieuwsgierigheid van journalisten. Toch kan ik me voorstellen dat ik een andere indruk heb gewekt, dat is dan spijtig.
Belangrijker: ik zeg nergens dat nieuwemediajournalisten niks van oude media zouden kunnen leren. Dat is namelijk zeker zo: er zijn inderdaad amper webloggers die extra bronnen zoeken of feiten checken. Maar dat betekent niet dat het omgekeerde niet gewoon óók het geval is: nieuwe media bieden nieuwe mogelijkheden om journalistiek te bedrijven. (meer…)

Heb een flink stuk voor de Nieuwe Reporter geschreven, De Nieuwe Reporter presenteert: de Nieuwemedia-Uitdaging 2008. Het is een wedstrijd voor journalisten die het web slechts voor websurfen en e-mailen gebruiken: in zeven stappen moeten ze een moderne journalist worden door te webloggen, te Hyven, te mobloggen, enzovoort. De winnaar mag boeken uitzoeken bij Bol.com. Of er veel mensen daadwerkelijk zullen deelnemen is de vraag; een informatief en overzichtelijk stappenplan voor journalisten – of anderen – die web2.0 willen omhelzen is het sowieso.

Op de Nieuwe Reporter is een conceptversie van een nieuwe journalistieke code gepubliceerd, met in een opvolgend artikel een begeleidende verklaring van Henk Blanken en Bart Brouwers.

Op diezelfde site noemde ik een dik jaar geleden een vorige code, niet zoals nu een initiatief van het Genootschap van Hoofdredacteuren maar van de Raad voor de Journalistiek (RvdJ), stom. Toen Henk Blanken me pakweg een jaar geleden in een Utrechts kroegje me vroeg wat ik zou vinden van een nieuwe, internet-bestendige journalistieke code, zei ik ‘m al dat mijns inziens elke journalistieke code stom is. En dat vind ik nog steeds, ook de conceptversie van de laatste loot aan de stam der journalistieke codes, al is-ie zeker weten een flink stukkie beter dan de (bij mijn weten) rap in vergetelheid geraakte pennenvrucht van de RvdJ.

Fietsenkeldergate

Goed, even de VHS-band doorspoelen naar vandaag. (meer…)