De Nederlandse blogosfeer over de journalistiek is een weblog rijker: Kimblog, een weblog van het Katholiek Instituut voor Massamedia (KIM) dat zich richt op de relatie tussen journalistiek en commercie. Uit het persbericht, gestuurd door KIM-bestuurslid (en Spits!-hoofdredacteur) Bart Brouwers:

Achterliggende gedachte is dat al dan niet aanwezig geld in hoge mate de kwaliteit van de journalistiek in Nederland bepaalt. Recente voorbeelden van reorganisaties, overnames en toenemende eisen van adverteerders geven extra voeding aan het belang van het thema.

Specialisten uit het brede werkterrein van de media komen in de loop van 2008 op dit weblog aan het woord om vanuit hun eigen perspectief hun licht over het onderwerp te laten schijnen. Op die manier moeten de komende maanden de talrijke deelaspecten van commercie en redactie aan bod kunnen komen. Bdu-directiesecretaris Marnix Kreyns heeft de eerste bijdrage geschreven

Technische WordPress-tip: wanneer je stukken uit Microsoft Word in de Wysiwyg-editor van WordPress plakt en daarbij Internet Explorer gebruikt dan klopt je lettertype niet meer, nu wordt elke zin apart opgemaakt in Book Antiqua door de meegekopieerde opmaak-code in Word. Muggenzifterij daargelaten, lijkt me dit een aanwinst voor de Nederlandse blogosfeer. Zie verder het introductie-artikel van Brouwers.

Bert Brussen is bang dat een nieuwe journalistieke code (waar ik eerder over schreef) leidt tot misbruik. Die angst is onnodig. Trekken journalisten zich nu al weinig van bestaande codes aan, nieuwe journalisten en serieuze webloggers hebben er al helemaal weinig mee op. Er is geen enkel draagvlak voor. Om Annoesjka van Geen Commentaar aan te halen: ik houd me alleen aan mijn inlogcode. (meer…)

Francisco van Jole wast me de oren op de Nieuwe Reporter. Hij vindt me een online wijsneus die badinerend en arrogant ‘nieuwe media’ superieur noemt aan ‘oude media’, gezien mijn eigen bijdrage op de Nieuwe Reporter met een stappenplan voor journalisten die het internet willen gebruiken om nog beter hun werk te doen.
Ik vind het een beetje flauw. Om te beginnen veronderstelt hij ten onrechte dat ik het verhaal van Joran van der Sloot en Peter R. de Vries een voorbeeld zou noemen van geslaagde internetjournalistiek. Ik noemde het voorbeeld omdat het een regulier nieuwsverhaal was waar weblogs, moblogging en twitter in voorkwamen. Ik probeerde te appeleren aan de misschien al gewekte nieuwsgierigheid van journalisten. Toch kan ik me voorstellen dat ik een andere indruk heb gewekt, dat is dan spijtig.
Belangrijker: ik zeg nergens dat nieuwemediajournalisten niks van oude media zouden kunnen leren. Dat is namelijk zeker zo: er zijn inderdaad amper webloggers die extra bronnen zoeken of feiten checken. Maar dat betekent niet dat het omgekeerde niet gewoon óók het geval is: nieuwe media bieden nieuwe mogelijkheden om journalistiek te bedrijven. (meer…)

Heb een flink stuk voor de Nieuwe Reporter geschreven, De Nieuwe Reporter presenteert: de Nieuwemedia-Uitdaging 2008. Het is een wedstrijd voor journalisten die het web slechts voor websurfen en e-mailen gebruiken: in zeven stappen moeten ze een moderne journalist worden door te webloggen, te Hyven, te mobloggen, enzovoort. De winnaar mag boeken uitzoeken bij Bol.com. Of er veel mensen daadwerkelijk zullen deelnemen is de vraag; een informatief en overzichtelijk stappenplan voor journalisten – of anderen – die web2.0 willen omhelzen is het sowieso.