<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Vijf Twitter-voornemens voor 2009</title>
	<atom:link href="http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/</link>
	<description>uitvalsbasis van Jaap Stronks / Stronks Nieuwe Media</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 21:56:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Jeroen Mirck &#187; Blog Archive &#187; Too much Twitter?</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-2022</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck &#187; Blog Archive &#187; Too much Twitter?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 23:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-2022</guid>
		<description>[...] en deed dat vol vuur, maar helaas ook met te weinig deskundigheid. Gelukkig gaf media-expert Jaap Stronks (rechts op bovenstaande foto, samen met Koster) hem kritisch weerwoord toen het ging over de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en deed dat vol vuur, maar helaas ook met te weinig deskundigheid. Gelukkig gaf media-expert Jaap Stronks (rechts op bovenstaande foto, samen met Koster) hem kritisch weerwoord toen het ging over de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joop</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1988</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 13:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1988</guid>
		<description>@Jaap Blij dat het uit de weg is! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jaap Blij dat het uit de weg is! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Stronks</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1987</link>
		<dc:creator>Jaap Stronks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 13:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1987</guid>
		<description>@Joop dank voor die uitleg, had ik nog niet begrepen. Het zat dus anders in elkaar dan ik dacht. Ik hoop dat je begrijpt waar het vandaan kwam: ten eerste vatte ik de dm op als spam, zag ik dat je me recentelijk had gevolgd maar weer had geunfollowed, het onderwerp van je artikel waarvoor je aandacht vroeg werkte niet mee, je reageerde toen niet op twitter-replies en veranderde je twitter-username - ik som het alleen maar op om te verklaren waarom ik een negatief beeld van je twittergedrag kreeg, maar ik begrijp je nu.
En dank dus voor de waarschuwing. Ik heb al een paar reacties ontvangen inderdaad; die heb ik dan weer teruggefollowed - als ze het de moeite waard vinden iets erover te zeggen, is de band kennelijk sterk genoeg om elkaar te followen, redeneer ik dan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joop dank voor die uitleg, had ik nog niet begrepen. Het zat dus anders in elkaar dan ik dacht. Ik hoop dat je begrijpt waar het vandaan kwam: ten eerste vatte ik de dm op als spam, zag ik dat je me recentelijk had gevolgd maar weer had geunfollowed, het onderwerp van je artikel waarvoor je aandacht vroeg werkte niet mee, je reageerde toen niet op twitter-replies en veranderde je twitter-username &#8211; ik som het alleen maar op om te verklaren waarom ik een negatief beeld van je twittergedrag kreeg, maar ik begrijp je nu.<br />
En dank dus voor de waarschuwing. Ik heb al een paar reacties ontvangen inderdaad; die heb ik dan weer teruggefollowed &#8211; als ze het de moeite waard vinden iets erover te zeggen, is de band kennelijk sterk genoeg om elkaar te followen, redeneer ik dan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joop</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1986</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 13:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1986</guid>
		<description>@Jaap:  Je zal merken dat je Twitter langzaam dicht slipt,, dan worden de berichten ruis, en ook minder interessant. 
Dat is mijn kant van het verhaal, dus ik weet waar je over praat. Ik heb destijds mijn kant uitgelegd in een post, heb je dat gelezen?
http://www.joopdorresteijn.com/Archive/a-lesson-about-twitter-spam/

Punt dat ik wilde maken is dat mensen het persoonlijk kwalijk nemen als je ze unfollowed. Let daar dus op!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jaap:  Je zal merken dat je Twitter langzaam dicht slipt,, dan worden de berichten ruis, en ook minder interessant.<br />
Dat is mijn kant van het verhaal, dus ik weet waar je over praat. Ik heb destijds mijn kant uitgelegd in een post, heb je dat gelezen?<br />
<a href="http://www.joopdorresteijn.com/Archive/a-lesson-about-twitter-spam/" rel="nofollow">http://www.joopdorresteijn.com/Archive/a-lesson-about-twitter-spam/</a></p>
<p>Punt dat ik wilde maken is dat mensen het persoonlijk kwalijk nemen als je ze unfollowed. Let daar dus op!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Stronks</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1985</link>
		<dc:creator>Jaap Stronks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1985</guid>
		<description>@joop: ik vind dit toch echt totaal iets anders dan volgen om gevolgd te worden en vervolgens unfollowen, enkel voor je twittercounter en om die volgers via dm te kunnen spamnen, ironisch genoeg met een artikel over een andere vorm van fake populariteit, namelijk een kunstmatig hoog vermeld aantal abonnees op een feedburner-teller. Brr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@joop: ik vind dit toch echt totaal iets anders dan volgen om gevolgd te worden en vervolgens unfollowen, enkel voor je twittercounter en om die volgers via dm te kunnen spamnen, ironisch genoeg met een artikel over een andere vorm van fake populariteit, namelijk een kunstmatig hoog vermeld aantal abonnees op een feedburner-teller. Brr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joop</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1984</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 05:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1984</guid>
		<description>Ha Jaap! Niet te hard snoeien hoor, daar houden twitteraars niet van:
http://twitter.com/jaapstronks/statuses/877394984</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Jaap! Niet te hard snoeien hoor, daar houden twitteraars niet van:<br />
<a href="http://twitter.com/jaapstronks/statuses/877394984" rel="nofollow">http://twitter.com/jaapstronks/statuses/877394984</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: &#187; Ontvrienden als nieuwe hype? Voxlog: Website van het Nijmeegse universiteitsmagazine Vox</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1971</link>
		<dc:creator>&#187; Ontvrienden als nieuwe hype? Voxlog: Website van het Nijmeegse universiteitsmagazine Vox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 14:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1971</guid>
		<description>[...] hoeven zich volgens Stronks echter geen zorgen te maken over een massale ontvriending. ‘Ik heb net 800 mensen ontvriend. Als je het doen en laten van je contacten wilt volgen, is het noodzakelijk om het netwerk op orde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hoeven zich volgens Stronks echter geen zorgen te maken over een massale ontvriending. ‘Ik heb net 800 mensen ontvriend. Als je het doen en laten van je contacten wilt volgen, is het noodzakelijk om het netwerk op orde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1970</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 10:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1970</guid>
		<description>Toch weer een gevalletje: great minds think alike... ;)

Jij schreef: &quot;Ik zal niet mijn Twitter-updates koppelen aan mijn Hyves- of Facebook-status. Dat hóórt niet: non-Twitteraars zien dan altijd jouw updates bovenaan in de nieuwsstroom - dikwijls irrelevante berichten zoals replies aan een mede-Twitteraar.&quot;

En ik blogde daags erna (zonder jouw blog gezien te hebben): &quot;Het ene sociale netwerk is het andere niet. Wat ik op Twitter deel is niet altijd interessant voor mijn vrienden op Hyves. Toch had ik die beide diensten gekoppeld, door mijn Twitter-berichten automatisch te versturen naar de WieWatWaar (WWW) op mijn Hyves-profiel. Tot vandaag dan, want zojuist heb ik die koppeling opgeheven.&quot;

Zie: http://www.jeroenmirck.nl/2009/02/twitter-koppelen-aan-hyves/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch weer een gevalletje: great minds think alike&#8230; ;)</p>
<p>Jij schreef: &#8220;Ik zal niet mijn Twitter-updates koppelen aan mijn Hyves- of Facebook-status. Dat hóórt niet: non-Twitteraars zien dan altijd jouw updates bovenaan in de nieuwsstroom &#8211; dikwijls irrelevante berichten zoals replies aan een mede-Twitteraar.&#8221;</p>
<p>En ik blogde daags erna (zonder jouw blog gezien te hebben): &#8220;Het ene sociale netwerk is het andere niet. Wat ik op Twitter deel is niet altijd interessant voor mijn vrienden op Hyves. Toch had ik die beide diensten gekoppeld, door mijn Twitter-berichten automatisch te versturen naar de WieWatWaar (WWW) op mijn Hyves-profiel. Tot vandaag dan, want zojuist heb ik die koppeling opgeheven.&#8221;</p>
<p>Zie: <a href="http://www.jeroenmirck.nl/2009/02/twitter-koppelen-aan-hyves/" rel="nofollow">http://www.jeroenmirck.nl/2009/02/twitter-koppelen-aan-hyves/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Stronks</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1968</link>
		<dc:creator>Jaap Stronks</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1968</guid>
		<description>Ben ik het volledig mee eens, ook op Twitter heb ik bovenstaande voornemens genuanceerd: ik probeer erop te letten dat ik interessante dingen tweet, maar de &#039;ruis&#039; aan alledaagse opmerkingen en gesprekken hoort er zeker bij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben ik het volledig mee eens, ook op Twitter heb ik bovenstaande voornemens genuanceerd: ik probeer erop te letten dat ik interessante dingen tweet, maar de &#8216;ruis&#8217; aan alledaagse opmerkingen en gesprekken hoort er zeker bij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: erwin blom</title>
		<link>http://www.jaapstronks.nl/archief/vijf-twitter-resoluties-voor-2009/comment-page-1/#comment-1967</link>
		<dc:creator>erwin blom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jaapstronks.nl/?p=572#comment-1967</guid>
		<description>Maar zoals ook op Twitter gezegd ik ben het er niet mee eens dat mededelingen over eten, trein en wat al niet meer niet van waarde zijn. Juist wel. Als iemand op een helpdeskmedewerker zit te schelden, roept dat herkenning op. Als mensen een trein missen of last hebben van walkmans roept dat herkenning op. En de tweets van Jaap over zijn poezen voegen bij mij misschien wel meer toe aan zijn beeld dan alle waardevolle journalistieke opmerkingen. De kleine dingen lijken oppervlakkig, ze zijn het niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar zoals ook op Twitter gezegd ik ben het er niet mee eens dat mededelingen over eten, trein en wat al niet meer niet van waarde zijn. Juist wel. Als iemand op een helpdeskmedewerker zit te schelden, roept dat herkenning op. Als mensen een trein missen of last hebben van walkmans roept dat herkenning op. En de tweets van Jaap over zijn poezen voegen bij mij misschien wel meer toe aan zijn beeld dan alle waardevolle journalistieke opmerkingen. De kleine dingen lijken oppervlakkig, ze zijn het niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

