Feedback?
Klopt er een ballonnetje niet? Ergens heus wel dekking, ondanks een prikballon die het tegenovergestelde veronderstelt? Of lukt het niet een prikker te plaatsen en wil je de coördinaten doorgeven van een Slecht Dekkingsgebied? Geef hieronder maar door, dan doen we er wat mee!
Stem of voeg toe aan
: 
:
{ 1 trackback }
{ 88 comments… read them below or add one }
Michel 08.14.08 at 12:09
Zeer goed innitiatief en goed uitgelegd in het filmpje.
Ik heb inmiddels ook een probleem toegevoegd slecht bereik KPN in de Held Groningen
Ik zal vaker langs komen.
Keep up the good work
-Mous- 08.14.08 at 15:27
Prima initiatief, maar misschien is het handig om ook mogelijk te maken om aan te geven waar WEL bereik is. Daar heb je als gebruiker meer aan. Een soort dekkingskaart opgesteld door gebruikers en niet door de roze bril van de providers.
Tijmen 08.14.08 at 19:45
@ 2 -Mous- 08.14.08 at 3:27 pm
Er zijn toch veel minder gaten dan geen gaten? Kan je dus beter doen zoals het nu is.
Misschien nog een ander idee. een soort van rating systeem waarbij je kan zeggen: ‘Ik onderving dit gat in de dekking ook’. Hoe meer mensen, hoe serieuzer het gat in de dekking is. Hoe sneller deze wordt opgelost.
Alex 08.15.08 at 00:37
Wat moet ik doen als ik zie dat iemand aangeeft geen bereik te hebben met T-mobile terwijl ik op nog geen 50 meter afstand woon en vol bereik heb met mijn telefoon in de hele wijk? Lijkt mij meer zwartmakerij dan dat dit op feiten is gebaseerd.
Overigens heb ik een iPhone en staat dit in de normale kaart. Het toevoegen van een zwakke plek in een natuurgebied hier (amsterdamse waterleidingduinen) kan alleen puntsgewijs en ik kan niet het gebied aangeven waar dit is.
Bob 08.15.08 at 10:02
Een instructie video met minder ‘euh’ zou handig zijn, en maak even een api om die prikkers te plaatsen zodat je niet moeilijk hoeft te doen via google, google account, opslaan als. etc. blabla. Je kunt daar eenvoudig een schilletje omheen schrijven.
Pooh 08.15.08 at 15:34
Ook ik zie erg veel prikkers op plekken waar ik prima bereik heb. Wellicht doen er allerlei mensen met heel slechte toestellen mee, of is er sprake van zwartmakerij.
Zo, zonder controle, lijkt me dit gedoemd te mislukken. Een rating-systeem waarbij een gat pas toegevoegd wordt als hij door tenminste 3 personen wordt gemeld lijkt me nuttiger.
lucassio 08.15.08 at 15:59
gaaf initiatief! het wordt bijna een sport egen bereik te hebben! ciao!
dodo2u 08.15.08 at 19:01
Ik wil hier best aan meedoen, maar zorg er dan eerst voor dat het ook werkt met een echte internet browser (Firefox, dus)!
En die spellingcontrole mag voor mij uitgezet worden, als het toch alleen voor de Engelse taal werkt.
PeeCee 08.15.08 at 19:23
Tof idee! Maar misschien een gekke opmerking, maar hoe betroubaar is deze kaart nou eigenlijk?
Als ik aan de voorkant van mijn huis ga staan dan is het ontvangst ook minder dan aan de achterkant van het huis? Noemen wij dit slecht berijk? Ook kan ik je vertellen dat het heel erg uit maakt wat voor een mobiel je hebt, een U600 heeft bijv beter berijk op het zelfde netwerk dan een U700 en als je, je oude Nokia 3310 verkeerd laat vallen en de antenne schiet los dan heb je bijna helemaal geen berijk meer.
Daarbij zie ik op deze kaart ook wat groene punten van KPN staan, ik kan je vertellen dat meer dan de helft hiervan dikke onzin is (den haag - leiden welke staat vermeld op de kaasrt is dikke onzin, gebruik ook telfort en bel soms wel vanaf amsterdam tot in Den Haag in de auto en heb nog nooit ergens last van gehad).
En ik wil niet direct roepen dat KPN overal vol berijk heeft, maar een hoop plekken op deze kaart kunnen verwijderd worden. En dan heb ik het niet enkel over KPN.
mattimatt 08.15.08 at 20:34
Vraag:
Wordt deze kaart dagelijks/wekelijks geupdate en gecontroleerd met diverse telefoons? Want dingen als het weer, netwerk-/radiostoringen, telefoontoestellen en de bouw van nieuwe panden/infrastructuur heeft een duidelijke invloed op de dekking. Operators hebben niet voor niets dagelijks zelf mensen in het land om de dekking te controleren. En er worden wekelijks nieuwe antennes geplaats, dan wel bestaande antennes verplaatst (zowel 2 als 3 G).
Opmerkingen:
Het valt me op dat u klaagt over mobiel internetten in de trein. Technisch gezien is bijzonder lastig om er voor te zorgen dat er geen onderbrekingen zijn in de internet verbinding. U veplaatst zichzelf immers met grote snelheid, en uw telefoon moet continu met andere antennes vebinding maken. Toch hoeft men, naar mijn ervaring, nooit lang te wachten om weer verder te kunnen internetten. Ongeacht uw verwachtingtingen, is dit technisch gezien een hele prestatie en wordt deze situatie zelfs constant verbeterd.
Aangezien u mensen niet verplicht tijd, datum en toesteltype te melden, ben ik bang dat de informatie die u verzamelt onbruikbaar is voor het verbeteren van mobiele netwerken.
Overigens claimt, naar mijn weten, geen enkele operator compleet landelijke 3G dekking (dit is dus UMTS/HSDPA) te bieden.
Al met al een leuk initiatief wat niets bijdraagt aan de verbetering van mobiele netwerken; oftewel een uitlaatklep.
Gerard 08.16.08 at 10:48
Goede morgen
Ik wilde nog iets aankaarten ik heb een paar telfort abo’s en merk dat er onderscheid wordt gemaakt in kpn en telfort abonees een kpn abo gaat ten alletijden voor een telfort abo dus in de praktijk valt het gesprek regelmatig weg ook als je stil staat het zelfde met internet a’€30.00 p/m s gewoon niet te gebruiken dit is na het samen voegen van de netwerken en het opheffen van edge maw. als er plek is op het netwerk werkt het maar als het druk is werkt het zeer slecht.
Ik vroeg mij dus af waarom er geen telfort bij staat ?
Kan dit zijn omdat jullie weten dat her geen hoop meer is voor telfort of was het bovenstaande niet bekend bij jullie.
Mvg. Gerard
rvwoens 08.16.08 at 11:45
Wat een goed initiatief. Heb zelf dit ook al jaren geleden overwogen omdat de zogenaamde “landelijke GSM dekking” gewoon een leugen is. In mijn ervaring is KPN het best, Voda een goede tweede, maar is de Tmobile (BEN onbereikbaar) en Orange dekking nog steeds een lachertje.
Even iets technisch: die google maps worden tergend traag als er veel prikkertjes op staan. Je ziet dat nu al bij de tmobile prikkers: het duurt al secondenlang door de honderden prikkers. Puur probleem van de javascript snelheid. Uiteindelijk ga je dan toch kaartjes per gebied maken, of de prikkers samenvatten in een layer of zo.
bob 08.16.08 at 11:52
Op de KPN-kaart staan diverse ballonnen het gebied Zaanstreek-Alkmaar, met in de tekst ‘Zeewolde’ of ‘Lelystad’.
Die zijn geplaatst door ‘Erik’. Kan dit soort onzin worden verwijderd ?
rvwoens 08.16.08 at 11:54
Je moet nu vrij onhandig naar google maps toe, inloggen etc. Je kunt dit vrij eenvoudig in deze site integreren, zodat je ook geen google inlog nodig hebt. Eventueel wil ik daar wel bij helpen.
bob 08.16.08 at 12:26
Even een copy-paste uit het tekstvierkant bij de ballon Lisse -Noordwijkerhout :
“Leiden - Den Haag (Telfort)
Op 17 mrt voor het laatst bijgewerkt door Davied
tussen Leiden en Haarlem ter hoogte van de molen aan de Leidsevaart, geen bereik met Telfort. ”
Is het nu tussen Leiden en Den Haag of is het tussen Leiden en Haarlem ?
Om dit soort onzin er uit te halen zal handmatige controle van de meldingen moeten plaatsvinden. Webmaster, doe uw werk (of zet een waarschuwing bij elk kaartje dat er geen enkele kwaliteitscontrole is)
Jazzpr 08.16.08 at 20:04
Leuk idee, slechte uitvoering…
Google maps is geen goede tool voor de omvang die deze site nodig heeft. Daarnaast is het verstandig een server te gebruiken die dichter bij het land van gebruikers staat, zoals Nederland, ipv USA (LA?) waar deze nu staat…
vinz 08.16.08 at 23:30
een iPhone geeft geen flash weer en jouw site is daar op gebaseerd dus ook die prikkaart zal niet gaan werken…
Pepe5 08.17.08 at 09:17
Maak website geschikt voor gebruik met
telefoons ? Je website is onbruikbaar als
er 2 of meer kolommen naast elkaar staan.
flash werkt niet op iphones, je server is
ouderwets-traag.
google-account is omslachtig, en alle
gegevens zijn onbetrouwbaar , omdat
1- meting in een gebied al bepalend is.
Pepe5 08.17.08 at 09:39
wel een heel goed idee!!
10eke 08.17.08 at 12:42
Ballon plaatsen lukt niet; In de trein tussen Hilversum en Diemen al jaren slecht bereik. Bereik valt continu weg. Heb verschillende telefoons en providers geprobeerd. Heb nu telfort. Ook in trein tussen Olst en Wijhe is het bereik nooit continu geweest.
@ Gerard. Mee eens; merk ook dat KPN netwerk voor Telfort gaat.
Job 08.17.08 at 14:26
Het is absoluut onzin dat er in “heel wijk bij duurstede” geen dekking is met T-mobile. Enige controle op de meldingen lijkt mij geen overbodige luxe.
wouter 08.17.08 at 15:17
de namen van de googlemaps van orange, vodafone heten wittezomer en houten. Dit kan niet goed zijn..
Ed Stevenhagen 08.17.08 at 21:48
Slechte dekking.
Ik mis de aanwezigheid van het jaar en de maand waarop een melding betrekking heeft.
Zou mooi zijn wanneer de providers (geplande) verbeteringen van hun netwerk ook op een kaart zouden plotten. Aan de hand van de datum van de meldingen van een slechte dekking zou men dan kunnen afleiden of er inderdaad sprake is van een verbetering.
Waldo Centini 08.17.08 at 21:51
Tussen Ede en Veenendaal-De Klomp rijdt geen boemeltje meer. Aleen intercities.
miele 08.17.08 at 22:36
@vinz en @pepe5 duidelijk gevalletje klok en klepel: google maps is niet op flash maar op javascript gebaseerd. Je kunt met je iphone rustig een balonnetje prikken.
jan 08.18.08 at 09:28
Leuk initiatief, maar denk dat je er weinig aan hebt. Ipv een avondje darten zullen er verschillende mensen zijn die hier wat balonnen gaan gooien op de google map. Betrouwbaarheid trek ik dan ook in twijfel. En wat als je geen bedekking hebt tijdens een storing? Dan komen ze hier ook direct een balonnetje prikken denk ik. Leuk initiatief nogmaals, maar betrouwbaarheidsgehalte is erg laag denk ik.
bob 08.18.08 at 10:21
Zoals Jan hierboven schrijft : mensen gaan voor de grap wat ballonnen plaatsen. Zo staan er al meldingen in Engeland en in de Noordzee (KPN-kaart). Waar blijft de webmaster die dit soort onzin opruimt ?
Minstens een kwart van de meldingen slaat nergens op (meldingen over Zeewolde en Lelystad die in/bij Alkmaar staan enz. enz.
harm smit 08.18.08 at 10:27
Ik heb wel een beetje mijn twijfels over deze kaart.
Wij hebben zakelijk diverse T-mobile abbonnementen en ik moet zeggen dat helft van die flaggetjes niet op waarheid is berust.
Op die plekken kan ik gewoon bellen, en ik heb de afgelopen jaren nog een enkele keer meegemaakt dat ik niet kan bellen dus is een beetje frustratie geloof ik???.
Harm
Douwe 08.18.08 at 10:52
Blijkbaar is een toerist hier gekomen met een klacht over “camping bakkum”. Misschien is die persoon ergens anders gaan geslapen. De plaats die hij aangaf is een zorg instelling voor verslaafde alcoholisten en drugs gebruikers. Genaamd Duin en Bosch.
Harry 08.18.08 at 13:21
Wat ik niet helemaal begrijp is dat je ondanks dat je weet dat T-mobile op jouw treintrajekt slechte dekking heeft, je toch een mobiel internet abonnement afsluit bij dezelfde provider…..dat is volgens mij vragen om problemen…..
roberto 08.18.08 at 14:54
om wat olie op het vuur te gooien bij T-mobile:
-ik heb een iphone 3g die op de meeste plaatsen in nederland en europa een zeer slecht bereik heeft !!
Na wat knutselwerk werkt mijn iphone ook met een kpn kaart en wat blijkt : volledig ontvangst!!!
jackie 08.19.08 at 17:33
Ik heb met mn T-mobile HELEMAAL nergens bereik zodra ik de Belgische grens overga.De rest van Europa (zover ik er geweest ben) geen moeite maar Belgie..nope.Bij de klantenservice kreeg ik t antwoord dat t aan mn mobiel zelf lag,maar nu ik n nieuwe heb gekocht ..vol verwachting weer de grens over en weer…niks!Steeds maar weer de melding “niet toegestaan “Frustrerend!
Peter 08.19.08 at 18:14
Zoveel mogelijk abonnementen verkopen daar gaat het de providers om, eens objectief naar hun eigen netwerk kijken daar hebben ze nog nooit van gehoord! Ikzelf heb een GSM en UMTS abonnement bij T-Mobile daarvan is de dekking van de UMTS een groot drama. Ik heb het UMTS abonnement speciaal aangeschaft om internet te hebben op mijn vakantie plek. Maar helaas slechts een super trage GPRS verbinding is alles wat t-mobile mij kan bieden op mijn vakantie plek in Zeeland. Heren van T-mobile er zitten hier 40.000 mensen in de zomer, daar zullen toch ook wel klanten van de u tussen zitten? En dan bel je de klantenservice: “ helaas meneer daar is geen dekking en die gaat er in de komende tijd ook niet komen”.
Prima initiatief overigens!
cadmus 08.19.08 at 21:02
Wat ik me afvraag, is er sprake van wanprestatie van providers, maw. toen je de telefoon kocht, heeft de provider toen de indruk gewekt dat je overal bereik hebt ?
Zo nee, dan is dit natuurlijk wel een leuke site maar volledig nutteloos.
Ik ben geen techneut maar denk dat overal 24/24 bereik van een mobiel device zonder meer onmogelijk is. En denk eens aan de bezwaren van de laatste tijd tegen het plaatsen van antennes in woonwijken en natuurgebieden.
Ergens vind ik het een beetje Hollandse Klaagcultuur met Dikke Spruitjeslucht, waarom niet gewoon BLIJ zijn dat je MEESTAL WEL mobiel kan communiceren, de hele technologie is dacht ik nog geen 10 jaar oud.
Piep 08.20.08 at 09:20
Wat een domme actie. Hebben we al niet genoeg gezondheidsbedreigende antennes in dit kleine landje?
Ik leef liever gezond en wat langer dan dat ik bij elke boom kan bellen.
Per 08.20.08 at 11:05
Leuk idee, maar ik stuit op twee fouten.
1. Als ik de Orange-kaart selecteer, krijg ik de KPN-kaart. Dat werkt dus niet…
2. Wanneer ik Firefox 3 wil gebruiken voor Doe-mee, knalt die eruit. Ik moet terugvallen op de browser Epiphany, om Doe-mee te kunnen zien.
cadmus 08.21.08 at 12:33
Misschien ligt het wel helemaal niet aan de netwerken van de providers.
Er zijn blijkbaar ook slechte telefoons in omloop.
Zie: “Defective iPhone 3G”
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080820-apple-hit-with-class-action-lawsuit-over-3g-iphone-flakiness.html
Ton 08.21.08 at 22:55
De ontvangst is ook sterk afhankelijk van het toestel. Sommigen ontvangen signalen beter dan anderen. Bij de aanschaf wordt daar meestal niet opgelet. Die info is ook slecht beschikbaar. Sommige gespecialiseerde bladen bevatten testen waarin een ander wel staat.
Bastiaan 08.22.08 at 13:09
ook het uitzenden van radiogolven van telefonie zenders geeft drukgolven in de atmosfeer; Wellicht genoeg zenders, die elkaar wegdrukken, interfereren en uitdoven.
lex 08.25.08 at 16:50
Heerlijke discussie gehad, over de umts masten, Het liep zo hoog op dat ik er uit geknikkerd werd.
Mag blijkbaar niet je mening geven dat je als gebruiker van UMTS gedupeerd bent als antennes tegen worden gehouden. Dat wij wel elke maand geld moeten betalen voor een slechte dekking.
Zin om ook jou mening over het niet plaatsen van UMTS masten te uiten bezoek dan.
http://www.pocketinfo.nl/nieuws/nieuws/5444/verbod-op-umts-masten-in-een-deel-van-amsterdam.html&#post633412
Waneer gaan we een protest actie organiseren? Wij zijn de gene die gedupeerd zijn.
lex 08.26.08 at 22:57
STOP “STOP UMTS”
Blijkbaar hebben telecom providers geen rekening gehouden met protesten van de bevolking. Eerst een kleine actiegroep dat is uitgegroeid naar de provisionele actiegroep “STOP UMTS” dat voor ons de UMTS dekking er niet beter op maakt. Al voor tientallen gaten in het netwerk heeft gezorgd.
Wij gebruikers van deze UMTS signaal(en) zijn er niet bij gebaat als er weer umts mast(en) word(en) tegen gehouden door een stelletje fanatiekelingen anti straling malloten.
Tot dat wetenschappelijk niet officieel is aangetoond dat UMTS straling schadelijk is blijf ik het onzien vinden en treiterij. Niet alleen plaatzing van nieuwe masten wordt tegen gehouden, ook verlenging van het huidige contract kan geweigerd worden voor gemeentes, gevolg nog meer gaten in netwerk.
Wie stop stop umts? Als we allemaal nu eens een protest brie “klacht” sturen naar “stop umts” over de gevolgen van hun acties. Dat wij hier niet bij gebaad zijn. Ik heb diverse nette brieven gestuurd tot nu toe geen enkele reactie.
Ze willen blijkbaar alleen medestanders hebben en staan blijkbaar niet open voor kritiek op hun acties.
E mail adresinfo@stopumts.nl
Bastiaan Bosch 08.27.08 at 08:44
Beste Jaap,
Ik ben ook voor een goede dekking, heb een UMTS toestel, maar ben tegen UMTS.
Als therapeut in Ortho-moleculaire geneeskunde en Quantum-Biofeedback,
hou ik mij ook bezig met stralings-invloeden tot op gen nivo.
Heb nu een € 20.000,- euro kostend apparaat waarmee ik o.a. stralings-belasting kan meten bij mensen
UMTS en WiFi komen veel voor… gevolgen zijn o.a. vermoeidheid en slecht slapen, moeilijk wakker worden,
verminderde schidklier en nier functie.
Ik begrijp uw wil du voor een goede dekking… we hebben ervoor betaald,
mar de vraag is: “Wat kost het ons nog meer dan alleen ons geld? ”
Met vriendelijke groet,
Bastiaan Bosch
http://www.genetischeverjonging.nl
lex 08.27.08 at 11:15
Bastiaan.
Waar rook is, is ook vuur!
Ik erger me mateloos aan de huidige gang van zaken.
Als ik de situatie kort samenvat. Is er geen goed onderzoek gedaan naar de mogelijke gevolgen van UMTS straling voor de volksgezondheid. Is naar aanleiding van dit onderzoek mede toestemming gegeven voor plaatsing van UMTS antennes in Nederland.
Nu jaren na de veiling van de UMTS frequenties is het UMTS netwerk nog een gatenkaas.
Als UMTS echt zo slecht is voor de volksgezondheid waarom is er dan toestemming gegeven voor plaatsing van antennes? Waarom worden deze diensten dan aangeboden aan het volk.
Ergste vind ik dat gemeenten en steden het recht hebben om antennes te weigeren, met alle gevolgen van dien. Ik voel mij als consument terecht gedupeerd als ik geen gebruik kan maken van mijn UMTS verbinding. Ik betaal elke maand €70, - voor die bende.
Heb dure apparatuur aan moeten schaffen met een richtantenne 15 DBI versterking om nog enig signaal te kunnen krijgen om te kunnen internetten.
Wel of Geen UMTS in Nederland en niet een beetje, dat is mijn motto.
Vind deze actie van Jaap Stronks een zeer goede actie.
Wens hem heel veel succes met zijn website.
Hoop op verbetering.
Kees Wennekendonk 08.27.08 at 17:48
BEREIK TOT DE DREMPEL
Onderstaande brief stuurde ik 26 juni 2008, na een redelijk positief gesprek met klantenservice KPN, waarin de suggestie werd gewekt dat de KPN bereid was iets met dit soort informatie te doen. De ondertekenaars kwamen uit de hele buurt, tientallen bedrijven en particulieren met vele tientallen abonnementen.
***
Aan:
KPN mobiel
t.a.v. Klantenservice
Postbus 13500
7900 EG Groningen
Betreft: Gemeenschappelijk verzoek tot verbetering bereik na ernstige achteruitgang bereik aan de Oudegracht te Utrecht.
Geachte lezers dezes,
ondertekenaars aan de Oudegracht in Utrecht hebben sinds twee jaar een sterk verminderd signaal op hun mobiele telefoons. Wij weten dat de KPN slechts buitenshuis signaal garandeert, maar wij hopen toch dat uw bedrijf bereid is de oorspronkelijke situatie te herstellen. Bij telefonisch contact met de klantenservice
werd deze bereidheid bevestigd, mits er een gemeenschappelijk schrijven aan u werd gericht.
De oorspronkelijke situatie was, dat in de werfkelders, waar veel bedrijven zijn gevestigd die veel belang hebben met mobiele bereikbaarheid tot achterin de kelder uitstekend bereik hadden, met name met een KPN abonnement. Wellicht voor velen reden trouw te blijven aan hun provider. Nu is echter, waarschijnlijk door verplaatsing van de zendmasten, en overschakeling op UMTS, en wellicht een vermindering in krachtigheid van het signaal, slechts tot enkele meters (3-6m) vanaf de voordeur een signaal te spreken.
Op verzoek van de klantenservice doen wij een gemeenschappelijk beroep op de KPN om de oorspronkelijke situatie te herstellen, zodat wij weer op normale wijze van onze mobiele telefoons gebruik kunnen maken.
Wij hopen dat u aan dit verzoek gevolg wilt geven.
Was getekend:
(hierna volgden tientallen bedrijfsnamen met grote aantallen abonnementen)
Nooit meer iets van de KPN gehoord…
Peter 08.28.08 at 11:24
Hallo,
Goed initiatief!
Alleen vraag ik me af hoe de procentuele verhouding is?
Komt T-Mobile er dan nog zo slecht vanaf?
Voorts zou het handig zijn ook te kunnen zien waar wèl goed bereik is
ravedave 08.28.08 at 12:37
In geheel Heerhugowaard is er GEEN 3G netwerk van t-Mobile
Handig zeg met mijn iPhone
een medewerken van traag-mobile vertelde me dat dat er voorlopgig ook nog niet inzit!
lex 08.29.08 at 08:26
Ravedave
Dan mag daar zeker geen antenne geplaatst worden? Protest geweest?
“BUURT IN ACTIE TEGEN PLAATSING UMTS ANTENNE”?
Jan Willem 08.29.08 at 10:07
“Op de bovenstaande plattegrond zijn de gaten in de dekking van de Nederlandse mobiele telefoon- en internetproviders te vinden.”
Dat kun je dus niet zeggen, want het enige wat je weet is dit individuele gevallen op die plek geen ontvangst hadden… wat de oorzaak ook moge zijn. Als je goed ontvangst hebt in je achtertuin, maar niet IN je woning, mag je dat dan noteren als een GAT? Niemand die een drempel opgeworpen heeft.
Een gat is voor mij een gebied van enige omvang waar geen ontvangst is. En de schrijvers die voorstellen dat een locatie op z’n minst door 2 anderen bevestigd moet zijn om opgenomen te worden op de kaart hebben helemaal gelijk.
Ik vind deze site een tof initiatief, maar het blijft toch een beetje steken… De echte gevallen (heel Heerhugowaard geen 3G ontvangst) lopen het gevaar buiten de aandacht te vallen, omdat je twijfels kunt zetten bij die “gaten-kaart”.
lex 08.30.08 at 14:25
Ik ben van mening dat een mobile telefoon ook binnen huis bereikbaar moet zijn.
De oplossing voor u is.
Er bestaan buitenantennes met versterkende werking die ja aan de muur monteert worden. Gaatje boren kabeltje naar binnen. U heeft wel en een mobile telefoon nodig die voorzien is van een antenne kit, dit is meestal een blokje dat je op de connector van de telefoon klikt. Hier zit dan een antenne aansluiting op. Meestal heeft een carkit ook al antenne aansluiting.
Even informeren bij de winkel wat u het beste kunt gebruiken. hieronder een link.
http://www.d-d-s.nl/antenne-gsm.htm
Eveliene Klippel 09.04.08 at 18:44
vandaag is de verbinding de hele dag al BAGGER. zie vrijwel de hele dag staan op mn scherm: alleen alarm.
geen streepjes bij de antenne. zowel binnen als buitenshuis. dan verschijnt netwerk BASE ( belgisch netwerk ) er op. ja fijn. mag ik in nederland tegen hoge kosten gaan bellen? werkt nog niet ook zo merkte ik gisteren toen ik vanaf hulst.. bij de grens bij belgie naar huis wilde rijden en bellen ( niet rijdend he )
vandaag nog meerdere andere providers gezien op mn scherm. heel af en toe T mobile terug. wil je net een sms verzenden is het bereik weer weg.
hoop meer mensen te horen met dit probleem. t is ECHT niet leuk meer. verwacht telefoon van mn mogelijk nwe werkgever… dus die zit niet te wachten op iemand die niet te bereiken is.
ps wie zet er ff een ballonnetje bij terneuzen. t mobile.
willy 09.05.08 at 07:43
In Overlangel heeft alleen tmobile binnen wat bereik. KPN en Vodafone hebben totaal geen bereik binnen . Buiten hebben KPN en Vodafone vrijwel geen bereik
Bert 09.05.08 at 09:29
T-Mobile heeft al minstens 7 jaar geleden toegegeven dat zij een slecht bereik hebben, na klachten werd mij gemeld: wij maken een economische keuze tussen een laag tarief en een minder bereik. Je betaalt weinig dus je krijgt weinig. Het lijkt erop dat deze keuze nu nog steeds gemaakt wordt.
tim seebregts 09.05.08 at 10:05
IN HULTEN BIJ TILBURG EN REESHOF IS OOK GEEN BEREIK!!!
IK BEN ZELFS NA 8 JAAR NAAR EEN ANDERE PROVIDER OVERGESTAPT!!
IK WIL DIT MELDEN AAN JULLIE GROETEN TIM
Leienaar 09.05.08 at 10:17
waarom staan niet alle providers erbij? ik zie bijvoorbeeld geen Telfort, en Orange is allang opgekocht door T-mobile.
wat verder echt irritant is dat als je op vakantie bent vlakbij de NL-Duitse grens dat je dan opeens een Duitse provider krijgt terwijl je nog gewoon in NL bent!
Fr. 09.05.08 at 10:35
Wat dom kan de kaart niet eens openen of verschuifen je moet toch heel Nederlamd kunnen zien
Fr. 09.05.08 at 10:36
Waarom kan ik de kaart van Nederland niet gebruiken, het reageerd nergens op.
Agatha 09.05.08 at 10:52
Belachelijk initiatief. Denk eens na over de mensen die niet tegen al die straling kunnen, zieke kinderen met hun dunne schedeltjes, mensen met een zwak imuunsysteem etc etc. Waar denk je dat al die agressie vandaan komt, van die onzichtbare aanvaller natuurlijk. Belachelijk dat mensen niet meer zonder zo’n ding aan hun oren kunnen functioneren. Wat is de wereld verziekt. Al deze mensen die niet een seconde zonder verbinding kunnen zijn geestelijk arme en gestresste mensen, daar moeten we echt de toekomst mee in. Ik kan hier niet overuit dat er nog meer magnetische velden moeten komen. Het is gewoon zielig. Geestelijke armoede, mensen zonder passie. Nou succes met die armoede.
sjaak 09.05.08 at 11:16
@ agatha
doe alsjeblieft niet zo triest!! puur psygisch probleem, stel je niet aan! als je denkt dat je er last van hebt, maak je het jezelf wijs. Ga alsjeblieft een placebo pil eten zodat het over is!
lex 09.05.08 at 12:12
Bert vind jij €70,- per maand weinig? Vind het heel veel geld voor een pruduct met zoon slechte dekking.
Heb een dure installatie met richt antenne aan moeten schaffen voor een beetje dekking.
Agatha “57″
Zeer korte samen vatting
1 UMTS is na een langdurig “duur” onderzoek goed gekeurd en
toegestaan in Nederland.
2 UMTS Frequenties zijn gefeild.
3 UMTS Antennes zijn geplaatst
4 UMTS producten en diensten worden aangeboden aan het volk.
5 protest tegen UMTS antennes zeer spijtig met succes.
6 UMTS gebruikers “O.A. ik en duizende met mij” zijn gedupeerd door dat er te weinig antenne;s zijn gatenkaasdekking “nieuw nederlands woord”
Kortom 2 kampen de een tegen en dan ander voor.
Begrijp best dat er onduidelijkheid is over UMTS straling. Wetenschappelijk is tot heden niet aangetoond dat UMTS straling gevaarlijk is voor de volksgezondheid. Dit alles heb ik al eerder vermeld
Zie post lezen zie 41+43 van dit forum.
Zie ook “dezelfde website”
http://www.slechtedekking.nl/archief/en-wat-zeggen-de-nederlandse-gsm-providers-zelf-over-hun-dekking/#comment-68
Marianne 09.05.08 at 12:59
Moeten we nog meer worden blootgesteld aan GSM en UMTS straling??? Ik ben gevoelig voor deze straling, en ik word langzamerhand moedeloos als ik aan deze ’stralende’ toekomst denk. Niet voor niets ben ik in een omgeving gaan wonen waar weinig masten staan en waar mijn mobiele telefoon (die overigens vaak uit staat) weinig dekking heeft. Laat dit zo, ik ben het echt zat! Als hier in de omgeving nog meer masten worden geplaatst, dan koop ik een jachtgeweer, en schiet ik ze allemaal verrot. Ik zal er alles aan doen en niks schuwen om hier géén masten erbij te krijgen!
Een leuke vergelijking: niemand wil toch wonen in een omgeving waar 24/7 heftig loeiende sirenes staan??? Zo voelt het namelijk.
maurice 09.05.08 at 13:23
In herten In de buurt van Roermond Zeer slecht bereik.
Bij paterskuil 6049LN en keubenkamphof 6049LL valt het netwerk van T mobile constant weg.
Heb al geklaagt bij t mobile maar levert niet veel op.
Heb geen Gmail of zo en kan geen balonnetje plaatsen
Marianne 09.05.08 at 14:11
@ lex: denk ff na… Er zijn economische belangen bij het verkondigen dat UMTS en GSM en aanverwanten geen gezondheidsrisico’s met zich meebrengen. Vroeger waren de sigaretten ook errug gezond…
Klets dus niet de zgn. ‘wetenschappelijke’ onderzoeken na. Ze zullen er alles aan doen om de resultaten te verdraaien, of ze zorgen ervoor dat de toegestane stralingswaarden omhoog worden geschroefd. Andere onderzoeken, die niet zijn ‘gesponsord’ door de mobiele telefonie, tonen namelijk hele andere resultaten, en die zijn niet mals.
@sjaak: ik hoop van harte dat jij ook ooit een gevoeligheid ontwikkelt voor UMTS, GSM e.d. Ik probeer mijn hoofd nog boven water te houden in deze verstikkende electrosmog. Maar ik wil graag toezien hoe jij hieraan ten onder gaat.
@Agatha: helemaal mee eens!
Willem 09.05.08 at 15:55
De ervaring die ik heb met het gsm-bellen is;
Het licht niet geheel aan de provider, als er slechte dekking is, de toestellen waarmee je belt zijn naar mijn mening de grootste boosdoener. mijn Samsung G800 ontvangt veel slechter dan mijn Nokia met dezelfde simkaart van T-Mobile. Nogmaals niet altijd de schuld aan de provider geven.
Peter 09.05.08 at 17:57
in de uitzending van daag de dag van omroepgelderland was deze site aan de orde . ook kwam tersprake dat T-Mobile de meeste klachten had . T-Mobile noemde deze site onbetrouwbaar . en ze zijden dat zij het beste netwerk van de wereld haden . nou echt niet ik heb nog nooit zon slechte netwerk gehad ook zijden ze van T-Mobile dat iedereen die klachten had dat moest melden bij de klanten service . dus iedereen die klachten heeft maar even dat melden mischien dat ze dan een keer wakker worden . laten we hopen dat het dan snel beter word .
groetjes Peter
lex 09.05.08 at 19:36
De doelstelling van deze website is om de gaten in de dekking in kaart te brengen. De gebruikers van GMS en UMTS zijn er juist bij gebaat dat deze worden gedicht. Wat inhoud dat er nog meer antennes bijgeplaatst moeten worden.
Des niet te min lijkt mij heel erg als je overgevoelig bent voor straling in het algemeen en GSM+UMTS straling in het bijzonder, om nu meteen te spreken van een bedreiging van de volksgezondheid gaat mij toch veel te ver,
Ik heb die raporten op de site “STOP UMTS” ook gelezen, in hoe verre dit betrouwbare onafhankelijke informatie genoemd kan worden?
Er zijn in dit land heel veel onafhankelijke instituten en instellingen zoals TNO als die aan kunnen tonen dat UMTS straling gevaarlijk is voor de volks gezondheid dan wordt de boel acuut uitgeschakeld.
De staat der Nederlanden heeft nu eenmaal toestemming gegeven voor GSM en UMTS in nederland. Dus moet er ook dekking zijn voor die mensen die gebruik maken van deze diensten.
Wij betalen voor deze diensten dus hebben wij ook rechten. De conclusie van deze website is dat er nog veel meer GSM en UMTS antennes bij moeten komen om voor een volledige landelijke dekking te kunnen zorgen.
“dus nog veel meer straling”
Wel of geen GSM +UMTS in Nederland en niet een beetje.
Dat is mijn moto.
Denise 09.05.08 at 20:47
Het lukt mij niet om een ballontje te plaatsen. Ik had afgelopen vakantie geen bereik in El Arenal (Mallorca) via het Telfort/Orange netwerk.
Niek 09.05.08 at 21:16
Wat lees ik nou?! T-mobile heeft kritiek op deze website omdat veel berichten te oud zijn? Ze moeten potverdorie een lesje hebben!
Ik woon in het oosten van de achterhoek (Lichtenvoorde, in het zuiden van het dorp). Thuis TOTAAL géén bereik met T-mobile, alleen op het dak en buiten een klein beetje. Hetzelfde geldt voor Vodafone; alleen buiten bereik en dan nog heel zwak. Alleen KPN doet het zonder problemen.
Anneke 09.06.08 at 18:56
Ik heb T mobile.
Er is vanochtend een bericht om 8uur verzonden vanuit Munster.
Ik heb niets ontvangen.
Hansie 09.08.08 at 07:34
Bij Vodafone is al enige tijd bekend dat ons dorp een blinde vlek heeft.
De zendmast staat N.B 500 meter van de aangegeven ballonntjes.Je zou toch verwachten dat je een sterk signaal hebt.
Voor het werk heb ik ook storingsdiensten,het is wel erg vervelend als ik niet bereikbaar ben………
Danni 09.08.08 at 18:20
De hele handleiding gevolgd en toch vind ik de punten die ik heb toegevoegd niet op de site.
Het is nogal veel werk om dan achteraf te merken dat het domweg niet werkt.
H Mintjes 09.08.08 at 22:37
Ben geen computer expert vandaar dit bericht
Betreft; T Mobile
Geen ontvangst thuis in Lisse,Meidoornplatsoen 35
met vriendelijke groeten
H Mintjes
lex 09.09.08 at 05:13
Nooit geen prive adres op forums plaatsen, überhaupt niet op het internet plaatsen.
rakhorst 09.10.08 at 10:52
owel bij http://www.kasteelheeswijk.nl als bij http://www.interart.nl is het netwerk van kpn en vodaphone slecht weet ik uit ervaring
hier wonen niet zo veel mensen maar er komen heel veel bezoekers
ik heb overigens niet de indruk dat de providers zich er erg druk over maken wij zouden graag totaal over willen gaan op gsm maar de slechte kwaliteit weerhoudt ons nog steeds
Jan de Jong 09.10.08 at 11:24
Ik woon in Zwijndrecht op postcode 3334GE huisnummer 37.
Binnenshuis heb ik geen bereik. Ook ik moet voor telefoneren naar buiten.
Danni 09.10.08 at 21:02
Braaf heb ik mijn eigen punten toegevoegd volgens de handleiding.
Ik heb dagen gewacht, maar de punten die ik heb toegevoegd verschijnen niet op de kaart.
Jammer, het initiatief is goed, maar werken doet het niet.
roderick 09.13.08 at 15:18
ik heb zeer slecht tot soms geen bereik van KPN in Banholt (zuid-Limburg)
Erik 10.10.08 at 19:17
Ten 1e zijn radio signalen behoorlijk onbetrouwbaar.
Er zijn 1001 factoren waarom een radiosignaal niet door de telefoon
verwerkt kan worden en je dus zoals het genoemd wordt (geen bereik hebt)
Radio signalen worden door allerlei objecten tegen gehouden.
Radio Signalen worden door allelei andere electrische apparaten
gestoord
(bijv computers die tegenwoordig ook op die hoge frequentie werken)
Dan zijn er ook nog de natuulijk invloeden. Bijv regen mist
kan ook invloed hebben op een radiosignaal.
Dus deze site opzich een leuk idee maar echt nuttig
ik denk persoonlijk van niet. Waar op het ene moment een “gat”
is kan 2 uur later alweer bereik zijn omdat totaal niet duidelijk
is waarom op dat moment daar op die plek geen bereik was.
Een UTMS mast kan je je voorstellen als een lamp van een
voetbal stadium. Zet je die ergens neer in een stad heb je dan overal licht?
Nee er zijn altijd schaduwplekken en waar de schaduw groot is
doet je telefoon het dus niet.
Om er zeker van te zijn als operator dat je als gebruiker toch altijd bereik hebt zijn er maar zeer beperkt aantal mogelijkheden.
Een manier is in ieder geval zorgen dat het signaal belachlijk
sterk is zodat er dus altijd voldoende bij de telefoon komt.
Dit bereik je o.a. door op veel plaatsen antennes te plaatsen.
Is er ergens een “schaduw” dan moet daar
dus weer een UTMS antenne mast erbij worden geplaatst,
om dat “gat” op te vullen.
Al ben je niet eens iemand van Stop UTMS
Wil jij zo’n antenne mast in je tuin?
of op je dak? Denk het niet….
Zo makkelijk is dat dus niet.
Verder behalve de gaten is er ook het omgekeerde aan de hand.
Om zo veel mogelijk “bereik” te hebben heb je dus op sommige
plaatsen wel 1000 tot 10000x zo sterk het radio signaal als
dat er eigenlijk maar nodig is voor je telefoon.
Denk maar weer aan de lamp van het voetbal stadium je zal maar precies in de licht bundel wonen!!! met het raam van je woon of slaapkamer
in de richting van “de lamp” oftewel UTMS mast.
Je wordt dus letterlijk en figuurlijk heftig bestraald.
Geloof me je kan beter in zo’n “gat” wonen en even naar buiten
moeten lopen om te kunnen bellen.
Hoe meer informatie je in een radio signaal wil stoppen
hoe hoger de freq moet zijn. Denk maar aan je computer zelfde,
hoe hoger de freq MHZ, GHZ ( al tegenwoordig)
hoe sneller hoe meer data hoe meer mogelijkheden etc.
De radio freq UTMS is dus ook weer een stuk hoger dan bijv. GSM
zo hoog zelfs dat het in de buurt van de radiofreq die ook in
een magnetron!!!! wordt gebruikt.
( Een manetron is gewoon een radiozender met hele hoge freq
en hoog vermogen wat als effect heeft alles wat dicht bij de antenne komt heftig wordt verhit. )
Dus met een klein beetje hersens kan je je voorstellen dat
als je aan de overkant van je huis een utms mast ziet! staan dus geen obstakels en dus bloodgesteld wordt aan een utms signaal dat 10000x de sterkte heeft dan nodig voor je telefoon dus echt niet gezond kan zijn.
Daar heb je naar mijn idee geen wetenschappelijk onderzoek voor
nodig. Stop je hand maar eens paar minuten
in de magnetron en je weet genoeg denk ik.
Ik ben zelf radioamateur geweest radio en radiosignalen waren mijn hobby ik zou dus moeten zeggen “plaaten die antenne’s! leuk!”
en moeten zeggen “onzin het kan geen kwaad”
maar het omgekeerde is het geval door mijn oude
hobby kan ik juist concluderen dat dit wat er nu gebeurd met
die UTMS masten dus echt niet gezond is.
En geloof me ik kick ook op al die leuke speetjes ik ben ook
elektronica freak en ik houd van SF maar wat heb je
aan al die leukigheid (gadgets) als je ziek wordt en niet eens
meer in staat bent om op al die spannende knopjes te drukken.
Ook telfoonoperators zijn gewoon bedrijven
waar geld verdient moet worden.
Al die mensen die er werken willen uit eindelijk ook alleen maar
hun centen zodat ook een iphone een magnetron en een computer en ……
kunnen kopen.
ALs je dus 70Euro per maand betaald aan iets dat niet werkt
zou ik zeggen stoppen dat abbonement ga toch niet voor niets betalen!
Als iedereen dat nu doet is er tenminste ook geen geld
meer om nog meer van die “openbare magnetrons” op straat te zetten.
Ik begrijp de mensen die voor zijn.
Maar ik begrijp ook de mensen die tegen zijn.
Ik zou willen dat de mensen die voor zijn gelijk hebben
maar ik denk dat de mensen die tegen zijn gelijk krijgen.
Krit 11.03.08 at 14:47
Ik heb al jaren naar tevredenheid Orange. Nu is dit overgenomen door T-Mobile en worden de netwerken samengevoegd. Samengevoegd? Sinds een week kan ik dus in, en in een straal van 300m rond, mijn woning niet meer bellen. Het Orangenetwerk is nl uitgeschakeld en ik wordt doorgeschakeld naar T-Mobile. En laat die nu net hier geen bereik hebben!
René Meeuws 11.16.08 at 15:24
Ik gebruik nu ruim tien jaar een handy en nog veel langer organiseer ik enkele malen per jaar een cursusweekeinde in een complex aan de Esscheweg in St. Michielsgestel (in het gemeentebos). Ik heb het al die jaren nog niet meegemaakt dat enige provider daar een normaal bereik gaf. Tot mijn stomme verbazing komt dit enorme witte gat op geen enkele kaart voor.
Henk 11.17.08 at 15:09
Ik heb de indruk dat iemand de ballonnetjes van de T-mobile kaart (rond midden Limburg) heeft verzet!!! De plaats bepaling in de tekst komt vaak niet overeen met de locatie en ze staan zelfs in Duitsland en België!!
Harry 12.18.08 at 23:43
Erg mooie site en byzonder mooi flimpie.
Met welk prog is die film gemaakt?
Rik 03.03.09 at 07:16
De 3G dekking in Heerhugowaard is nog steeds prut. T-Mobile heeft er dus geen enkel probleem mee om mensen een internet abbo te slijten en ze daarbij niet te vertellen dat ze in hun woonplaats geen gebruik kunnen maken van het beloofde internet! En hoe komt T-Mobile je na veel bellen tegemoet als je aangeeft de overeenkomst te willen beeindigen? “We kunnen het internet blok er vanaf halen” waarna je alleen een telefoon abbo overhoudt, dat zal lekker worden! Daar had ik geen telefoon MET internet abbo voor afgesloten…. Voor mij NOOIT meer T-Mobile!
Kos 03.11.09 at 17:16
ik heb via http://www.gsmrepeater.nl een 1800Mhz. homebooster aangeschaft.
Ik heb nu met T-Mobile wel bereik in mijn woonkamer.
Bob 06.25.09 at 20:06
Na het lezen van een aantal commentaren op deze pagina is het mij duidelijk geworden dat er toch ook een hoop mensen tegen de zendmasten zijn. De reden is dan wel net wetenschappelijk bewezen, maar ook zij hebben recht hun twijfels te hebben over de gezondheid van de zendmasten. Daarnaast is er ook nog niet wetenschappelijk bewezen dat de zendmasten NIET ongezond zijn.
Wat ik echter wel heel vreemd vind is dat er niet wordt gekeken naar oplossingen die voor beide partijen voordelig zijn. Wat namelijk mooi zou zijn, is wanneer de providers hun netwerken zouden verenigen. Dit lijkt mij een betere oplossingen dan nog een zendmast te plaatsen om de bereikbaarheid van een enkel netwerk te verbeteren. Misschien kunnen er op die manier zelfs zendmasten weggehaald worden… Natuurlijk is er ook nog sprake van bedrijven en concurrentie, maar als gezondheid en bereikbaarheid beide van belang zijn, lijkt dit mij een heel aardig idee voor op de lange termijn.
Wat deze site zou kunnen verbeteren (op kortere termijn) is in plaats van (of naast het) aangeven waar de ‘gaten’ in de dekking zich bevinden, aangeven waar de zendmasten zich bevinden. Dit lijkt mij veel stabielere informatie, gezien dit op langere termijn, onafhankelijk van het type mobiel te plaatsen zijn op de kaart. Misschien is deze informatie zelfs op te vragen zijn bij de providers. Weet de beheerder van deze site daar iets van?
Kevin 07.13.09 at 13:09
Kijk dit is een site waar je wat aan hebt, maar de links werken bij mij alleen niet….Ik heb chrome als browser mogelijk dat het daar aan ligt, maar ik krijg alleen de kaart van t-mobile.
Graag zou ik willen weten wat de dekking van vodafone tov kpn en t-mobile is.
En ik weet niet waar “BEN”onder valt maar mogelijk dat deze ook in kaart gebracht kan worden??
swl 06.02.10 at 19:38
wat een kutsysteem met die kaart zeg. leuk om dit in kaart te brengen, maar dan wel graag met een nieuw medium dat werkt !! net zo kut als de kwaliteit van t-mobile !!
Jasper 06.07.10 at 12:13
de Vodafone kaart is offline?
Erik 09.02.10 at 09:13
1 Oproepen Vodafone kaart werkt niet, er verschijnen geen meldingen en bewerken is niet mogelijk, wat wel kan bij de kaarten voor de andere providers. Kan hier wat aan gedaan worden?
2 Wat doen de operators met deze informatie? Is de rervaring dat ze maatregelen nemen?